Skribenten ondgör sig över regeringens beslut att höja grÀnsen för arbetskraftsinvandrares inkomstkrav frÄn 13 000 kronor i mÄnaden till 27 360 kronor, vilket Àr 80 procent av medianinkomsten i Sverige. Han menar att regeringen "har brutit sig in i den svenska modellen".
I december 2008 infördes en reform för arbetskraftsinvandringen, som möjliggjorde för mÀnniskor utanför EU/EFTA att komma till Sverige för att arbeta. SkÀlet var att företagen lÀttare skulle kunna hitta kvalificerad arbetskraft till bristyrken. Efter tvÄ godkÀnda perioder om tvÄ Är vardera, och man uppfyllt alla villkor, har man rÀtt att ansöka om permanent arbets- och uppehÄllstillstÄnd, vilket hittills varit de mest generösa reglerna bland OECD-lÀnderna.
PÄ grund av det lÄga försörjningskravet har detta blivit en öppen dörr till vÄrt land. I februari 2023 hade vÄrt land 459 000 arbetslösa, varav 16,2 procent var utrikesfödda. Den totala arbetslösheten var 8,2 procent, vilket lÀgger oss i Europas topp. Regeringens mÄl nu Àr att minska den lÄgkvalificerade arbetskraftsinvandringen och i stÀllet fÄ ut de som redan bor hÀr pÄ arbetsmarknaden.
NÀr det gÀller EU-medborgare samt sÀsongsanstÀlld personal som bÀrplockare med flera berörs de ej av det nya regelverket. NÀmnas bör att Socialdemokraterna har skissat pÄ ett förslag med likvÀrdigt inkomstkrav, samt har LO godkÀnt regeringens förslag. Förslaget berör pÄ intet sÀtt "den svenska modellen", men Àr en nödvÀndig ÄtgÀrd för att minska vÄr höga arbetslöshet.
Personligen anser jag dock att en övergÄngsregel borde gÀlla för de som redan har ett begrÀnsat arbetstillstÄnd. "Man Àndrar inte reglerna under pÄgÄende match."