NÀr man i kommunstyrelsen lÀgger fram förslag som Àr hastigt framtagna, dÄligt utredda och utan förankring i den demokratiska församlingen bör man ocksÄ förstÄ att man löper en stor risk att inte fÄ igenom förslaget. Vid alla större investeringar, inklusive ny skola i Rimforsa, Àr vÄr prioritet att det blir en lösning som Àr lÄngsiktig och hÄllbar ur sÄ mÄnga perspektiv som möjligt.
Det finns flera skÀl till att vi inte stÀller oss bakom det presenterade förslaget frÄn "samverkan för Kinda" utan att mer genomarbetade underlag med nödvÀndiga konsekvensanalyser presenteras.
Ett axplock av vÄra skÀl:
⹠Förslaget Segerstéen & Co presenterade saknar bÄde kostnads-, risk- och sÄrbarhetsanalys. Det bygger enbart pÄ en, under sommaren framtagen, skiss som inte Àr genomarbetad.
⹠Erfarenhet ger vid handen att nybyggnation Àr mindre kostsamt och i flera avseenden bÀttre ur lÄngsiktigt hÄllbarhetsperspektiv. Nybyggnation kombinerat med klok anvÀndning av Àldre, friska byggnader kan ge hÄllbarhet pÄ lÄng sikt.
⹠En skolbyggnad pÄverkar hela samhÀllet under flera generationer och mÄste planeras noga bland annat med tanke pÄ trafikflöden och övrig infrastruktur i samhÀllet.
⹠Eleverna kommer med lagt förslag att fÄ sin undervisning tÀtt inpÄ en byggarbetsplats under cirka 3 Är dÀr man dessutom vill lÀgga ansvaret för hantering av detta pÄ en kommande byggentreprenör. Helt oacceptabelt.
⹠Prioritering Àr för en permanent förskola i Rimforsa. DÀr finns förslag pÄ kostnadseffektiva och bra lösningar.
KommunalrÄdet mÄste förstÄ att politiken har förÀndrats sedan senast han var aktiv politiker pÄ 80-talet. "Starke mans" tid Àr förbi i Kinda och det krÀvs en transparent demokratisk process för denna typ av investeringsprojekt. 150-200 miljoner kronor i Kinda motsvarar en investering pÄ mellan 2 och 2,5 miljarder i grannkommunen Linköping. Att en sÄdan investering dÀr skulle göras utan ordentlig planering, politisk dialog och bred demokratisk förankring, vore en omöjlighet.
Vi politiker fick, nÀr lokaliseringsbeslutet om Hackel togs, stark kritik för att inte ha fört dialog med berörda grupper i samhÀllet. Ska en förÀndring göras bör vi denna gÄng göra om, och göra rÀtt. Bland annat genom att följa Boverkets rekommendationer nÀr det gÀller medborgarinflytande i stadsplanering. En öppen process kring förÀndringen Àr lika viktig nu, som den borde varit tidigare.
Oppositionen Àr inte, vilket kommunalrÄdet antyder, emot att lyssna till medborgarna och den opinion som varit. TvÀrtom lyssnar vi till röster i hela Kinda.
Att vi i KS skulle föresprĂ„kat en skola pĂ„ Hackel Ă€r helt enkelt inte sant! Dialog för att tillsammans hitta en lĂ„ngsiktigt hĂ„llbar lösning i omrĂ„det kring den nuvarande skolan Ă€r dĂ€remot ett krav. Vi vill frĂ€mst för Rimforsa, att en lĂ„ngsiktig och fungerande plan tas fram och inte en kortsiktig, förhĂ„llandevis dyr lösning för 10-15 Ă„r framĂ„t. Vi vill ta ett lĂ„ngsiktigt ansvar och inte lĂ€mna till kommande generationer att försöka rĂ€tta till kortsiktiga "halvlösningar" hastigt framtagna för att âsamverkan för Kindaâ vill visa handlingskraft och tillgodose sina egna kĂ€rnvĂ€ljares önskemĂ„l. Med det sagt ser Ă€ven vi nödvĂ€ndigheten av att lĂ„ta processen gĂ„ sĂ„ snabbt som möjligt, helst i bred dialog.
För Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Landsbygdspartiet oberoende och VÀnsterpartiet.