Naturskyddsföreningen förvÀntar sig dÀrför ett omtag och att kommande regering tar klimat- och naturkrisen pÄ allvar, oavsett vilka partier som ingÄr i den. Det gÄr inte att förhandla med klimatet och de planetÀra grÀnserna.
De pÄgÄende regeringsförhandlingarna skapar oro hos mÄnga. Hur vÀl Sverige lyckas sÀnka utslÀppen under kommande mandatperiod har avgörande betydelse för om vi kommer kunna leva upp till Parisavtalet, men Naturskyddsföreningens valgranskningar visar att tre partier i nuvarande regeringsunderlag har lÄga klimat- och miljöambitioner.
Av Naturskyddsföreningens 22 förslag för att möta klimat- och naturkrisen sĂ€ger M ja till fem förslag, SD ett och KD inget. Sedan valet 2018 har M, KD och SD dessutom verkat för att försvaga miljöpolitiken pĂ„ en rad omrĂ„den, till exempel genom att motverka utfasningen av fossila subventioner. L utgör dock ett undantag. De driver en hĂ„rdare klimat- och miljöpolitisk agenda Ă€n sina samarbetspartier, men Ă€r samtidigt det minsta partiet. Ăven om Naturskyddsföreningen hoppas att L tar en hĂ„rd fajt för miljön, finns det risk för att dessa frĂ„gor fĂ„r stryka pĂ„ foten i uppgörelserna.
En Sifoundersökning som Naturskyddsföreningen lÀt genomföra inför valet visar att det finns ett mycket stort stöd för en tuffare klimat- och miljöpolitik bland vÀljarna. Det gÀller Àven bland de vÀljare som uppger att de sympatiserar med L, M, KD eller SD, dÀr en övervÀldigande majoritet till exempel tycker att det Àr viktigt att regeringen för en politik som bevarar naturen och den biologiska mÄngfalden. Att bidrag, stöd och skattelÀttnader inte ska ges till verksamhet som har stor pÄverkan pÄ klimat och miljö anses ocksÄ viktigt.
Det bör alla partier ha i Ă„tanke, i synnerhet de som bildar regering. Framför allt M, KD och SD riskerar att göra mĂ„nga vĂ€ljare besvikna, inklusive deras egna sympatisörer. Ăven nĂ€ringslivet vill att Sverige ökar takten i omstĂ€llningen.
Naturskyddsföreningen krĂ€ver att kommande regering tar vĂ€ljarnas oro pĂ„ allvar och inte sviker de â högst rimliga â förvĂ€ntningar som finns pĂ„ en politik som möter kriserna pĂ„ allvar. Det gĂ„r att förhandla om natur- och klimatpolitiken, men det gĂ„r inte att förhandla med klimatet och de planetĂ€ra grĂ€nserna.