I alla beslut vi fattar får man väga in för- och nackdelar utifrån fakta och kunskaper. När det gäller vindkraftsetableringar ska kommunen besluta om det är en lämplig markanvändning på just den aktuella platsen. Som i alla beslut finns det olika synpunkter och olika val. Många gånger har man samsyn och kan enas inför ett beslut, andra gånger har man olika åsikter och kommer fram till skilda ställningstaganden, men aldrig ska en grupp utsätta en annan grupp för förföljelse, om man inte kan fatta ”rätt” beslut.

Nu står vi inför en sådan situation där företrädare för föreningen Vindfrid i sociala medier agerat med förtäckta hot för att avskräcka folkvalda att våga stå för sin egen åsikt. Oavsett vad man tycker i den nu aktuella vindkraftsfrågan i Hultsfreds kommun kan vi aldrig acceptera en sådan inställning!

Vi har i våra ledande funktioner arbetat aktivt för kommunens värdegrund som bland annat innehåller beteende och bemötande. Satsningar har givit positiva resultat i våra undersökningar invånare svarat på.

Vår känsla är att vårt värdegrundsarbete också givit positiva ringar på vattnet i vårt mycket rika föreningsliv, med bra relationer och ett gemensamt synsätt och förhållningssätt.

Föreningen Vindfrids ledning är inte objektiv när de beskriver sina fakta. Att Vindfrids ”fakta” får bli en sanning beror på att ingen valt att bemöta ledningens påståenden. Att ingen har bemött Vindfrids ledning är alltmer uppenbart med de senaste utspelen från ledningen riktade mot politiken.

I de mejl vi har fått från kommuninvånare, som berör vindkraftsetablering, har man i skrift haft god värdighet – men samtidigt har vi kunnat notera att fakta delvis har hämtats från Vindfrids hemsida. Fakta med Vindfrids egna tolkningar utan att ta med utlåtanden från experter som kommit fram till en annan bedömning. Dessutom har andra experters bedömningar smutskastats till att blint tjäna vindkraftsindustrin. 

Föreningen Vindfrid har en berättigad roll som samlande grupp för de som är kritiska till vindkraftsutbyggnad, men med det följer också en skyldighet att föra en seriös debatt. Vindfrids ledning kräver ansvar från politiker, något som även borde gälla dem själva. Detta borde innefatta att man kommenterar aktuellt vindkraftsprojekt i vår kommun utan att vilseleda med tolkningar och slutsatser från helt andra projekt som har helt andra förutsättningar gällande lägen, vindriktningar, ljud och så vidare. Har man bra underlag, med relevanta fakta som kan tala för eller emot, en allsidig diskussion så kan vi i politiken ta ställning i denna liksom i andra frågor.

Nu tog inte Vindfrids ledning detta ansvar utan vi är i en situation med oro bland politiker och allmänhet grundat i ett osmakligt beteende från Vindfrids ledning.