S och M/KD försöker debattera regionens ekonomi. Den som orkar läsa deras texter i lokala media blir inte klokare. De svänger sig med ekonomiska termer som intäkter, kostnader och resultat. Språket är utvecklat för företag och går inte att översätta till regioner och kommuner.
Kommunala myndigheter har bara kostnader. Budget är önsketänkande som bygger på gissningar. Det är en plan för framtiden. Insamlade skattemedel ska fördelas och omvandlas i verksamhet. Överst på listan finns socialen och skolan. De styrs av lag. Längst ner finns kultur och fritid. De är beroende av goda finanser och välvilja.
Frånvaron av metoder för att mäta prestationer och resultat har skapat ett vakuum som lockar till sig falska profeter från näringslivet. Medborgarna blir kunder. Skattemedel ska inte skänkas bort till dem som har det svårt. Pengarna ska ges till företag, som lovar att allt ska bli bättre i privata skolor och äldreboenden. Generösa fallskärmar ges till höga chefer.
Kommunen kopierar sedan företagens affärsredovisning. Tricket börjar med att man vänder på året. Budget för år 1 ses som ett bokslut och den fasta punkten för året därpå. Avvikelser från budget kallas resultat och förs över till år 2. Negativt budgetutfall kallas för underskott och ska sedan tas från snålbudgeten för år 2.
Kommunstyrelsen kallar sedan nämnderna till husförhör, frågar hur de ska hantera ”underskotten” och begär en plan med skarpa åtgärder. Kostnaderna ska anpassas till budgeten. Även om det går ut över verksamheten.
Revisionen hakar på och kräver besparingar. Så skapas en negativ spiral. Bristen på pengar ökar när nämnden ska tänka baklänges. I stället för visioner och planer över vad som ska göras, läggs fokus på vad som görs och kanske inte behöver göras.
Jakten på besparingar och underskott gör att folk lämnar eller inte vill ta politiska uppdrag. Uppdragen fördelas i en allt trängre krets. När KF i Vimmerby skulle pröva ansvaret för KS tvingades 23 ledamöter lämna mötet.
I Kinda finns en fd sosse, som bytt till Liberalerna. Han har satt sig på tre stolar. Som ledamot i KS tar han fram förslag till budget för nämnderna. Som ledamot i KF beslutar han om budget. För att sedan som ordförande klaga i media över att han gett sin nämnd för lite pengar.
Underskott kommer från handbollen. Ett lågt skott under försvararens armar. Hur detta skott hamnat i politikernas munnar förstår jag inte. Dumsnålt är ett annat namn. Eller lagbrott?