"Vi har inte kontakt med gudomliga makter"

Replik på "Snacka om att stoppa huvudet i sanden, KD!"

Nej, någon "kontakt med gudomliga makter som talat om hur det ska bli med slutförvaret av använt kärnbränsle", har inte KD-debattörerna, som däremot ställer sig positiva till regeringens beslut om slutförvar i Forsmark.

Nej, någon "kontakt med gudomliga makter som talat om hur det ska bli med slutförvaret av använt kärnbränsle", har inte KD-debattörerna, som däremot ställer sig positiva till regeringens beslut om slutförvar i Forsmark.

Foto: Adam Ihse/TT

Debatt2022-04-09 06:45
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Olle Granath ska ha tack för sin replik till vår artikel angående kärnkraft. Det är ett minst sagt omfattande genmäle som tar upp många frågor av varierande slag och relevans. På en punkt måste vi dock göra honom besviken. Vi har inte ”kontakt med gudomliga makter, som har talat om hur det ska bli” angående slutförvaret av använt kärnbränsle.

Men vi kan däremot hänvisa till miljöminister Annika Strandhäll, som vid en pressträff den 22 januari i år meddelade regeringens beslut att ge tillåtelse för slutförvar av använt kärnbränsle i Forsmark. ”Det här blir ett säkert slutförvar som ger trygghet för både miljö och människa. Dessutom ger det långsiktiga förutsättningar för svensk elförsörjning och svenska jobb”, sa Strandhäll då. Det håller vi med om. Den hittillsvarande lösningen med mellanlagring utan slut har däremot varit ohållbar.

Angående risken för att Ryssland skulle angripa kärnkraftverk i Sverige är vår slutsats av kriget i Ukraina att problemet inte ligger hos kärnkraftverken utan hos den ryska militärmakten, som har bevisat sig kapabel till alla tänkbara förbrytelser. Bästa sättet att skydda svensk energiförsörjning mot sådana angrepp är inte att lägga ner den, utan att ha en försvars- och säkerhetspolitik som avskräcker angriparen. Därför vill Kristdemokraterna att Sverige ska gå med i Nato.