Enligt SVT kom största delen från fossilbaserade elverk och importen bidrog därför till ytterligare
koldioxidutsläpp! Den inhemska produktionen utgjordes till 83,7 % av vattenkraft och kärnkraft, medan vindkraften endast utgjorde drygt fem procent. När elen behövdes som bäst producerade vindkraften som sämst!
Det är vilseledande eller direkt lögnaktigt att framställa det som vindkraftsbolagens prospekt säger ”de X nya vindkraftverken kommer att försörja 10 000 villor med ström”. Sanningen är att blåser det inte, är det noll villor som får sin el av vindkraft! Det är som kejsarens nya kläder, men någon måste säga ”men han har ju ingenting på sig”. Det hade varit katastrof för Sverige om fem av sex kärnkraftverk stannat den 1 februari, om vi nu skulle göra en motsvarande jämförelse med kärnkraften.
Tjust Fågelklubb har under många år arbetat aktivt mot vindkraft i Tjust och försökt säga att ”han har ingenting på sig”. Orsakerna till detta ställningstagande kan inte beskrivas bättre än det Bosse Monell formulerar i sin utmärkta insändare i Vimmerby Tidning den 3 februari. Det är, som han skriver, en historiskt stor miljökatastrof för Tjust. Politikerna i kommunen måste vakna upp innan det för sent, inte minst med tanke på att statsmakten nu planerar att avskaffa det kommunala vetot. I våra grannkommuner Valdemarsvik, Kinda, Vimmerby och Oskarshamn finns inga vindkraftverk. Det kommer att gynna naturen där och samtidigt öka dessa kommuners attraktionskraft för turism och permanent boende i framtiden.
Alla som inser vad det skulle innebära med 250 meter höga monsterkraftverk i nya industrilandskap vid Hjorted (Statkraft), Ankarsrum (Tekniska verken) och Odensvi (Vattenfall), bör protestera mot detta vansinne och visa för politikerna att vi inte vill få vår natur och livsmiljö förstörd.