Om medvetet eller inte må vara osagt, det står dock klart att man inte har läst vårt budgetförslag: kommunerna får i själva verket samma ekonomiska förutsättningar i Sverigedemokraternas förslag som i regeringens budget, vilket tydligt framgår under avsnitt 22.5.
Man kan inte rycka ut en enskild utgiftspost i en budget och dra långtgående slutsatser utifrån den. Det är istället så att om man minskar utgifter och ökar intäkter i andra delar av budgeten, så kan man minska det specifika anslaget utan att de ekonomiska förutsättningarna förändras.
Den enskilt viktigaste förklaringen till detta är de kraftigt minskade kostnader för invandringen som Sverigedemokraternas politik skulle innebära. Den näst viktigaste förklaringen är att Sverigedemokraterna helt eliminerar den särskilda pensionärsskatten och likställer skatt på inkomst av tjänst med skatt på inkomst av pension.
Detta blir en stor kostnad för staten, men å andra sidan en stor vinst för kommunerna, motsvarande 21,7 miljarder kronor. Därför ska också staten kompenseras för den summan genom en minskning av de statliga bidragen till kommunerna, vilket sammantaget gör att de ekonomiska förutsättningarna för kommunerna förblir oförändrade.
Det är däremot tråkigt att Socialdemokraterna i Vimmerby nu starkt motsätter sig ett borttagande av pensionärsskatten, att man säger nej till Sverigedemokraternas omfattande satsningar på välfärdens alla delar: skolan, vården, omsorgen, sjukförsäkringen, personalförsörjningen och rätten till heltid.
I kontrast till detta lägger Socialdemokraterna fram en budget som enligt Finansdepartementet leder till att 80 procent får det sämre. Man borde istället ha stött Sverigedemokraternas budget där - enligt riksdagens oberoende utredningstjänst - 80 procent av prioriteringarna riktar sig till den halva av befolkningen som har lägst inkomst.
Det som nu Socialdemokraterna säger nej till tror vi hade varit mer till gagn för medborgarna än att med lättvindighet lånefinansiera de kraftigt skenade kostnaderna i migrationspolitiken, till skada för kommande generationer.
Mattias Bäckström Johansson (SD), Riksdagsledamot
Sandor Högye (SD)
Bengt Barkstam (SD)
Anneli Jakobsson (SD)
Skadar kommande generationer
I en debattartikel för Socialdemokraterna fram osanningar gällande Sverigedemokraternas förslag till statsbudget...
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.