I det läget skulle man ju kunna tro att förtroendeskapande är en verksamhet med hög prioritet för alla inblandade. Men ack så fel man kan ha.
När förra kommunalrådet, tillika ordföranden i ITSAM, Micael Glennfalk, skriver om fiber i denna tidning är det åter desinformation som gäller och än en gång är det Vimarhems fiberlösning som befinner sig i skottgluggen.
Det påstås att Vimarhem använder sig av VDSL-tekniken där de gamla telefonledningarna är kvar och att Vimarhems hyresgäster därigenom inte skulle ha någon framtidssäker anslutning. Överföringshastigheten med VDSL blir som högst cirka 65 Mbit/s.
Men det är inte den tekniken Vimarhem använder.
Det är mycket ovanligt att fiber går ända fram till datorn, det gör det inte heller i Vimmerby Fibers installationer. Sista biten används någon typ av kabel. Vimarhem och Telia använder en så kallad Cat6-kabel med en kapacitet upp till 10 Gbit/s, jag tror Vimmerby fiber erbjuder 1 Gbit/s som en liten jämförelse.
Men det vanligaste och det man pratar mest om idag är 100 Mbit/s, det vill säga en hundradel av vad kabeln den sista biten fram till Vimarhems hyresgäster klarar av.
Det finns således en hel del utrymme kvar för framtiden.
Tomas Holgersson
F.d. ordförande Vimarhem AB
DEBATT: "Mer desinformation från Glennfalk"
Kommuninnevånarnas bristande förtroende för Vimmerby kommun i allmänhet och kommunens fibersatsning i synnerhet är säkert en av de viktigaste förklaringarna till att fiberprojektet gått så dåligt.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.