En stramare budget med mindre utgiftsökningar?

En klok majoritet lyssnar pĂ„ oppositionen. Även oppositionen kan ha kloka saker att tillföra. Det har jag sagt flera gĂ„nger frĂ„n denna talarstol under det senaste ett och ett halva Ă„ret.

LV Debatt2016-06-28 13:50
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Ur den aspekten har det kanske varit en bÀttre budgetprocess i Är. Det var en vÀlkommen gest frÄn Moderaterna och Socialdemokraterna att öppna upp ett arbetsutskott och en budgetberedning, med tvÄ platser för oppositionen.

TyvÀrr har informationen stannat dÀr och inte förts vidare till övriga delar av oppositionen. Det Àr vi kristdemokrater mycket kritiska till och det har vi ocksÄ framfört till Centerpartiet.

Det gör att vi inte fÄtt del av det bakomliggande material, som ligger till grund för siffrorna i förslaget till rambudget. Vad gör att man har landat pÄ att tillföra just sju miljoner till Barn- och utbildningsnÀmnden och sju miljoner till SocialnÀmnden? Varför inte fem miljoner till den ena och tio till den andra?

Kanske man hade behövt hÄlla en betydligt stramare budget, med mindre utgiftsökningar?

Den information jag fĂ„tt via Sveriges Kommuner och Landstings chefsekonom beskriver en situation dĂ€r vi nĂ„gorlunda hyfsat kan förutse en ekonomisk tillvĂ€xt nĂ€sta Ă„r och kanske möjligen Ă€ven Ă„ret dĂ€rpĂ„. Men sedan kommer en lĂ„ng följd av Ă„r, dĂ€r skatteunderlaget inte pĂ„ lĂ„ngt nĂ€r motsvarar de ökade behoven, utifrĂ„n de krav som kan förutses pĂ„ grund av demografiska förĂ€ndringar, det vill sĂ€ga befolkningstillvĂ€xt, det berĂ€knade behovet av förskoleplatser, hur mĂ„nga elever som Ă€r i skolĂ„ldern, den personal som behövs dĂ€r och för de ökade behoven till följd av ett kraftigt ökat antal Ă€ldre osv. Först runt Ă„r 2040 berĂ€knar SKL att skatteintĂ€kter kommer att ligga i balans med de demografiska kraven  (v g se diagram: Heldragen linje – befolkning i arbetsför Ă„lder, streckad linje – demografiska krav).

Ur det perspektivet kanske det ger fel signaler att utöka verksamheten 2017 pĂ„ det vis som S+M+C nu föreslĂ„r, om man sedan behöver göra kraftiga nedskĂ€rningar kommande Ă„r, för att klara vĂ€lfĂ€rden. Ingen vet ju inte om kommunen kommer att fĂ„ fler tillfĂ€lliga statsbidrag av den sort som vi fĂ„tt i Ă„r. Även om det finns stora behov i verksamheten, sĂ„ blir det en knepig situation om man ökar pĂ„ kraftigt i Ă„r och sedan tvingas dra ned, om nya statsbidrag uteblir.

Men, som sagt, eftersom vi inte fÄtt del av det material som ligger till grund för majoritetens bedömningar, sÄ kan vi inte bedöma hur rimliga de avvÀgningar Àr som man har gjort. Vi kommer dÀrför inte att delta i de beslut som gÀller de första fyra att-satserna, dvs de delar som gÀller sifferfördelningen. NÀr det gÀller de finansiella mÄlen och uppdraget till nÀmnderna kommer vi att delta.

Vi yrkar dessutom ”att inför framtida budgetarbete inbjuda samtliga partier som Ă€r representerade i fullmĂ€ktige till att ingĂ„ i en budgetberedning, för att ge likvĂ€rdiga möjligheter att ta del av budgetförutsĂ€ttningarna”. 

LĂ€s mer om