I dag finns inte alla typer av preventivmedel i läkemedelsförmånen. Det som saknas är p-ring, p-plåster och kroppseget hormon p-piller. Om en kvinna under 26 år väljer något av dessa preventivmedel blir kostnaden drygt 1000 kr per år. Alla har inte råd med det. Det blir då en klassfråga.

Kalmar läns barnmorskor är mycket duktiga på att tänka ekonomiskt och i första hand välja preventivmedel inom förmånen. Ibland skulle vi behöva förskriva annat preventivmedel för att det passar kvinnan bättre.

I flera fall har oönskad graviditet uppstått när unga kvinnor som valt något av dessa preventivmedel, som passat dem bättre, har saknat pengar när det är dags att gå till Apoteket.

Ska unga kvinnor på grund av för höga kostnader behöva byta från fungerande preventivmetod till något som är billigare men som inte passar lika bra, vilket oftast leder till dålig följsamhet och ibland en oönskad graviditet? Ska detta vara en klassfråga?

I Norrbottens län tog man ett beslut att införa gratis preventivmedel upp till 26 år. Beslutet infördes 1 januari 2014. Som en bonus sjönk aborttalen till hälften, omkring 250 aborter per år.

Jag lade för snart ett år sedan en motion i landstinget, tillsammans med kristdemokraternas oppositionsråd Gudrun Brunegård. Vid landstingsfullmäktige den 24 februari avslog landstingsfullmäktige motionen, med hänvisning till att regeringen satsat pengar och kommer att införa gratis preventivmedel inom förmånen upp till 21 år.

I vårt län ligger antalet aborter runt 600 per år. I åldrarna 20-24 år är aborttalen högre än tonårsaborterna. Varför vågar inte den rödgröna majoriteten i Kalmar län satsa på detta, som gett så goda resultat i det minst lika rödgröna Norrbotten?

Sexuell och reproduktiv hälsa är ett målområde inom folkhälsa. Vill inte Kalmar län satsa på det? Landstinget har tagit beslut om att vi ska driva en jämlik vård. Jag anser inte att detta är jämlik vård.

Maud Ärlebrant
Barnmorska och kristdemokrat