Kärnkraft - nej tack

Vattenfall som ägs av oss alla borde satsa på det förnybara och inse att Sveriges framtid finns i de långsiktigt hållbara och förnybara energislagen. Solen, vinden och vattnet samt biobränslen mm är de solklara framtidsalternativen. Kärnkraften är onödig, dyr och miljöförstörande.

LV Debatt2012-08-10 07:09
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Våra barn och barnbarn ska inte behöva ärva mer kärnavfall än vad som redan är ett faktum. Vi bör ta ställning till och besluta hur det kärnavfall som vi redan har skall hanteras och slutförvaras innan vi skapar större mängder kärnavfall som måste tas omhand på ett säkert sätt för kommande generationer. Vi måste också ta ställning till brytning av uran i vårt land. 17% av jordens urantillgångar finns i Sverige och det är en ändlig resurs. Uranbrytning vill ingen ha då den orsakar stor påverkan på miljön i närområdet. Bygger vi mer och ny kärnkraft är det förmodligen inte långt borta att vi måste börja bryta uran i Sverige.
Sveriges energisystem och Sveriges energipolitik behöver en bred och förnybar strategi och uppgörelse mellan många partier över blockgränserna för att säkra landets framtida energiförsörjning och ge tydliga spelregler för de tre stora energibolagen, Vattenfall, Fortum och E on.
Kärnkraften är en återvändsgränd. Kommer Folkpartiet någonsin att inse det?

Leif Larsson
Ingela Nilsson Nachtweij
Centerpartiet i Vimmerby

Läs mer om