I valet gick M och S ut med egna förslag som väljarna tog ställning till. Väljarnas val är glasklart medans partitopparna i dito parti våldför sig på demokratin när man slår samman partierna och lägger all makt hos kommunstyrelsen och släcker ner eller utlokalisera nämnder.
Det är för mig en obegriplig ekvation att ni supermänniskor skulle hinna läsa in med bibehållen förståelse alla komplexa områden som kommunen består av. "Men visst nämndemän kan ju va svåra att kontrollera."
Borde man inte kunna kräva att ni redovisar skäl till och pris på varför ni på skattebetalarnas bekostnad har rätt att prioritera Näs, IT-sam och Krönsmon framför att arbeta för det primära som ligger i ert uppdrag.
Att det är dålig rekrytering till parterna syns tydligast när man beaktar valet av tidigare icke ansvarsbefriad person som av er får förtroendet att driva Vimmerby kommun i något som närmast kan betraktas som en Putin-demokrati.
Att det nu har smittat av sig så pass svårartat att ni i kommunstyrelsen drar på er kritik från revisorn för att inte återrapporterar till kommunfullmäktige föreställer jag mig vara indikation om att ni inte är vuxna nog för uppdraget.
Jag är övertygad om att även jag skulle kunna finna en konsult som bekräftade min tes förutsatt att jag betalade väldigt väldigt bra och i linje med vad kommunen betalar sina konsulter.
Redovisa gärna hur mycket bättre Vimmerby och dess landsbygd hade mått om ledande politiker hade behandlat kommunens ekonomi med samma försiktighet som sin egen. "Nej förresten, skit i det, konsulter kostar."
Sören Holmberg
Med vilken rätt prioriteras Näs?
Skärpning Peter Högberg (S).Det är ingen munter läsning att följa din inställning om hur en kommun bör skötas.
Foto: Arkiv
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.