Jag tackar Marie Nicholson för snabbt svar på mina synpunkter på hennes beskrivning av moderaternas stöd till Vimmerby kommuns budget.

Det var väl ändå lite onödigt att försöka flytta fokus från sakfrågan och svärta ner mig genom att tala om vilka övergrepp som gjordes av den regim Bagdad Bob tillhörde. Det är många världen över som använt honom som ett drastiskt exempel på politiker vars uttalanden stämmer väldigt dåligt med verkligheten.

Marie har naturligtvis rätt att välja vad hon vill se, men jag tar mig också rätten att ha synpunkter på hur den viktiga dialogen mellan valda och väljare ser ut. Det är olyckligt om förtroendet urholkas genom verklighetsbeskrivningar som inte känns igen.

Marie Nicholson skriver att det på ett moderat gruppmöte i våras fanns mer än två tredjedelars stöd för budgeten och kallar det starkt. Jag tror det är få gruppledare på olika nivåer i politiken som skulle hålla med om den beskrivningen.

Nu är ju gruppmöten och vad som händer där en sak, det som gäller och där väljarna har insyn är kommunfullmäktige där det förs protokoll och skrivs omröstningslistor där det framgår hur varje ledamot röstat. I omröstningen om Vimmerby kommuns budget 2016 röstade fyra av åtta närvarande moderater för det egna budgetförslaget som under lång tid tagits fram under ledning av det moderata kommunalrådet och fyra ledamöter röstade emot eller avstod.

Jag anser fortfarande att det är ett anmärkningsvärt resultat och jag anser fortfarande att det är mycket märkligt att kalla det "starkt stöd".

Tomas Holgersson