"Vi är glada att vi nu har fått juridiskt svart på vitt att hovrättens dom står fast. Det hjälper oss att kraftsamla i det viktiga arbete vi gör för att få tillbaka och återföra pengar som pensionärer och pensionssparare har förlorat", säger Daniel Barr, generaldirektör på Pensionsmyndigheten, i ett pressmeddelande.

Hovrätten ändrade i somras tingsrättens friande domar, till att döma fyra män – med dåvarande vd Alexander Ernstberger i spetsen – till mellan fyra och sex års fängelse för bland annat mutbrott och grov trolöshet mot huvudman.

De fyra dömdes också till skadestånd och näringsförbud.

Men männen överklagade hovrättens domar.

Tidigare i december begärde HD in ett utlåtande från riksåklagaren i fråga om skada har uppstått för pensionsspararna. HD har också bestämt att riksåklagaren och Pensionsmyndigheten ska ta ställning till frågan om prövningstillstånd.

Dessutom nekade Högsta förvaltningsdomstolen Pensionsmyndigheten prövningstillstånd i frågan om partsinsyn.

Dessa beslut såg advokaterna som tecken på att processen var på väg i deras riktning.

För att HD ska pröva ett mål krävs prövningstillstånd, som bara ges i fall då en vägledande dom behövs. Nu anser uppenbarligen domstolen att det inte behövs och hovrättens domar mot männen står därmed fast.