Svenskt Näringsliv välkomnar en tydlig satsning på kärnkraft i den nya regeringens programförklaring.
– Det vi tycker om är att det finns ett tydligt fokus på energifrågan, att vi behöver all produktion som vi kan få i det här läget, säger Jan-Olof Jacke.
Men frågan är om någon kärnkraftsbyggare vågar investera flera hundra miljarder kronor i reaktorer som ska hålla i kanske 50 år eller mer, när bara den ena sidan av den politiska planhalvan är med på kärnkraftsvagnen. Om fyra år kan Socialdemokraterna sitta vid makten igen.
Bra få med alla
Visst, långsiktighet är viktigt för den här typen av investeringar, säger Jan-Olof Jacke.
– Och det gäller inte bara kärnkraften, det gäller hela energipolitiken.
Det viktigaste i det här läget är rätt beslut och rätt inriktning, sen är det förstås så bra som möjligt med breda uppgörelser.
– Jag hoppas att man kan få många att ställa upp på de här förändringarna, säger han och syftar på fler partier än de fyra som utgör regeringsunderlaget.
TT: Hur önskvärt är det att även det största oppositionspartiet Socialdemokraterna är med?
– Önskvärt, men inte nödvändigt. Det vore förstås bra om alla politiska partier ställer upp på den linjen.
Viktigast att något händer
– Det nödvändigaste på kort sikt är att man får allt det här att hända, fortsätter han.
Och att långsiktighet är viktigt i energipolitiken visas också i och med att den nya regeringen rycker undan subventioner till den havsbaserade vindkraften i form av stödet till påkopplade elnät till havs. Om det säger Jacke:
– Vi är generellt skeptiska till subventioner som skapar störningar i marknaden.
Men, han konstaterar också det olyckliga i att så snabbt ändra förutsättningarna för investeringar som när stödet till elkablarna slopas. Det kan bromsa eller försena de långtgående planerna på havsbaserad vindkraft.
– Förändringar i regelverken som skapar osäkerhet i investeringar, det är inte bra.
Snabbast ny elproduktion sker via landbaserad vindkraft. Men även havsbaserad vindkraft kommer snabbare på plats än ny kärnkraft. Det är de flesta överens om. På frågan om det inte vore bättre att parallellt hjälpa både den havsbaserade vindkraften och samtidigt bygga ny kärnkraft, säger Jacke:
– Det är ett dilemma med varje försening som riskerar bli av. Förseningar är det sista som vi behöver nu.