I takt med att statslåneräntan stiger blir också skatten på ISK (investeringssparkonto) högre. Nästa år väntas den landa på 1,179 procent, en ökning med 34 procent, enligt Riksgäldens prognos på statslåneräntan som styr schablonskatten.

Men trots högre skatt tror inte Shoka Åhrman, sparekonom på pensionsbolaget SPP, att det kommer innebära att ISK-sparande blir mindre populärt.

– I kronor blir det inte så stor skillnad. Tittar man generellt så är det fortfarande ett bra alternativ skattemässigt.

"Folkrörelse"

Att spara på ett investeringssparkonto har beskrivits som en folkrörelse. 3,7 miljoner svenskar har i snitt 1,5 ISK-konton, enligt Skatteverket.

Att det blivit så populärt beror på att det är ett enkelt och förmånligt sparande, tror Shoka Åhrman.

– När ISK infördes 2012 var skattenivån väldigt låg, vilket har gjort ISK till ett oerhört förmånligt sätt att spara.

Kräver högre avkastning

Genomsnittsspararen har 450 000 kronor på sitt ISK, enligt Aktiespararna. För den innebär nästa års höjning en skatt på 5 300 kronor. En ökning med drygt 1 300 kronor jämfört med året innan.

För den som har 100 000 på sitt ISK-konto landar skatten på nästan 1 200 kronor, ungefär 300 kronor mer än förra året.

Och med högre skatt behöver avkastningen vara högre för att inte ätas upp av skatten.

– Det som krävs är att man blir mer medveten i dag om vilken avkastning man har för att det ska vara lönsamt. En minsta avkastning är uppskattningsvis 4 procent, vilket är en marginell ökning från tidigare år, säger Åhrman.

Bra över tid

Aktiespararnas vd Joacim Olsson tycker också att sparande på ISK fortfarande är ett bra alternativ.

– I grunden ska man fortsätta att spara på ISK så länge skatten inte stiger alltför mycket. Det är en sparform som är bra över tid. Men räntefonder är inte ett lika bra alternativ att ha på ISK, där får du antagligen inte tillräckligt med avkastning.