Nu väljer personen att överklaga tingsrättens dom och gå vidare i frågan.

"Ska en spelberoende person, som ännu inte fått en diagnos, inte ha något rättsskydd överhuvudtaget", frågar sig personens ombud Jörgen Hettne, professor i handelsrätt vid Lunds universitet i en skriftlig kommentar till TT i samband med överklagandet.

Personen ifråga spelade för 59 miljoner kronor och förlorade totalt 4,7 miljoner kronor. I förhandlingarna hänvisade Jörgen Hettne till avtalslagen som förbjuder avtal som ingåtts mot tro och heder. Man ansåg alltså att spelbolaget utnyttjat personen och kommit med en rad olika erbjudanden om spel fastän han var fast i ett spelberoende.