ââDet Ă€r nĂ„gra miljarder. JĂ€mför med bankskatten som var pĂ„ fem, sex miljarder. Det Ă€r inte sĂ„ att vi tror att vi kan dra in 30â40 miljarder (lĂ€s: pĂ„ beredskapsskatten), sĂ€ger Damberg vid en S-presstrĂ€ff om lĂ€get i den ekonomiska politiken.
BÄde Damberg och hans företrÀdare som finansminister, numera statsminister, Magdalena Andersson har sagt att de vill införa en beredskapsskatt för att betala en del av den kraftiga upprustningen av försvaret. Den behövs enligt Socialdemokraterna om andra angelÀgna behov, inom vÄrd, omsorg och skola, inte ska trÀngas ut.
PĂ„ de rikaste
Men ingen av dem har hittills sagt hur mycket de tÀnker sig att en sÄdan skatt ska ge i intÀkt.
ââVi har inte sagt nĂ„gon nivĂ„, men vi har hela tiden relaterat till bankskatten, sĂ€ger Damberg till TT och hĂ€nvisar till den överenskommelse som gjordes med Centerpartiet och Liberalerna vid en tidigare uppgörelse om höjda försvarsanslag.
Damberg sÀger, som tidigare, att han tÀnker sig att skatten ska tas av de rikaste. Centerpartiet har meddelat att de inte tÀnker gÄ med pÄ en beredskapsskatt.
"UndanhÄller"
Moderaterna sÀger ocksÄ nej till en sÀrskild skatt för försvarssatsningar och vill i stÀllet finansiera det med minskat bistÄnd, omprioriteringar och minskat bidragsfusk.
M:s ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson Àr inte nöjd med Dambergs svar och vill att S lÀgger korten pÄ bordet om hur beredskapsskatten ska se ut.
ââHan kan inte berĂ€tta vad det Ă€r för skatt, vem som ska betala den och om han nu sĂ€ger att det bara Ă€r fem miljarder, hur ska han dĂ„ finansiera sina övriga delar?
ââJag vet inte om Mikael Damberg vill undanhĂ„lla sanningen, om han ljuger? Jag hoppas inte det, sĂ€ger hon.