Stegen i Hultsfred ska läggas ner, för att kommunen måste spara pengar. Stegen är ett projekt som är den enda vägen in i samhället för dem som befinner sig i det värsta utanförskapet. Är det verkligen rätt väg att gå? Hur tänker de som har röstat fram detta beslut? Kan man förstå de sociala konsekvenserna för hela samhället? Vad blir det av människor utan möjligheter? De förlorar hopp och framtidstro. Nästa steg neråt på stegen blir att de utsatta faller i missbruk och därefter i kriminalitet. Det här är ingen dramatisering utan en kylig verklighet.
Och så kommer man in i Hultsfreds kommuns byggnad. Vid entrén möts man av reklam för Agenda 2030, något ingen medborgare har röstat på, men ska implementeras i alla svenska kommuner. Ett av hållbarhetsmålen är "no one left behind". Det handlar om social rättvisa, att alla ska inkluderas och ingen ska behöva leva i misär. Jag undrar på vilket sätt uppfyller beslutet att lägga ner Stegen hållbarhetsmålen som kommunen skyltar med? Hur, genom att eliminera ett fantastiskt miljöprojekt som sysselsätter folk på ett inkluderande och konstruktivt sätt, som bidrog till miljövänlig återvinning och glädje för då många, kan bidra till att uppfylla hållbarhets målen? Är det verkligen så dyrt? Blir det inte dyrare med missbruk och kriminalitet?