Är detta verkligen rimligt? Mitt svar, liksom många andras, är så klart nej. Vi vill så klart inte bo granne med en bergtäkt, och skälen för detta är många, men avfärdas av bolaget som ”närboendeproblematik”.
Bolaget menar att det måste finnas en bergtäkt i just Vasketorp, på grund av miljömässiga fördelar och bergets kvalitet. Men i verkligheten finns ju berg av god kvalitet på många andra platser – det måste ju finnas en plats där man inte stör så pass många boende som i just Vasketorp?
Och det där med miljömässiga fördelar låter mest som ett svepskäl. Låt mig upplysa om att bolagets vd under huvudförhandlingen i mark- och miljödomstolen hösten 2020 inte nämnde ordet ”miljö” en enda gång under presentationen av lokaliseringsprocessen. Att överhuvudtaget tänka tanken att bryta berg i strandskyddsområde, med stark population av fridlysta arter, signalerar inte heller att man har miljöns bästa för ögonen.
Jag hoppas innerligt att täkten i Vasketorp inte blir av, och jag kommer fortsätta kämpa för det så länge det behövs.