Några frågor. Vad anser du om socialnämdens varsel av personal där 55 personer riskerar att mista sina arbeten? Har det undgått beslutsfattarna att vårdbehovet ökar i och med att befolkningen blir äldre? Hur skall ett mindre antal anställda hinna med att sköta ett allt större antal vårdbehövande? Om ett privat företag hade gjort något liknande skulle det ha tagit "hus i helsicke" men i en kommun med socialistiskt styre går det tydligen för sig.
Det skylls ibland på bristande resurser inom omsorgen. Blir det en hårdare prioritering bland dem som behöver vård om resurserna minskar ytterligare? Skall vi inom kommunen behöva uppleva, vad som hänt på andra håll, att vårdbehövande begår självmord för att de nekats en plats på äldreboende? Är det budgeten eller vårbehovet som ska styra socialnämndens arbete.
Ni socialister brukar betona att bl.a. vård och omsorg inte skall kunna köpas av dem som har en tillräckligt tjock plånbok men nu ser det ut som om kommunen har övertagit kapitalistens roll.
Och slutligen Lennart Beijer: Om du bleve lämnad ensam och i behov av vård och tillsyn dygnet runt skulle du då acceptera att bli tvingad att bo hemma och få vård och tillsyn av ett 20-tal olika vårdare under en vecka?
Läs och begrunda intervjuen med "Lena" i denna tidning den 8 febr.
Gösta Larsson
Hultsfred
Äldreomsorgen i musikkommunen Hultsfred
I fredagens tidning går Lennart Beijer tillrätta med "undrande åldrings"-insändare den 2 febr. för att denne inte inser vilken nytta Rock-Party har gjort för kommunen. Det hade varit tacknämligt om du använt åtminstone halva spaltutrymmet för att förklara hur du vill forma vård och omsorg framöver. Åldringarna inom kommunen är ingen obetydlig grupp men kanske inte så intressant mellan valen.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.