Insändare: Ambitionen är ökad valmöjlighet

Stadsplanering bör ske runt, inte avlångt. Sker det avlångt ställs snart krav på service som handel, skolor och annat i de områden som ligger för långt från centrum. Man brukar räkna 2-3 km från centrum som en radie där man kan klara sig med befintlig service utan nybyggnation.

Drar vi en kvarts cirkel från Krönsmon vid rv 23/34 och vidare mot Hörestahult rv 40, där kanske kommunens framtida yttre ringled kommer att gå, så ser vi ett stort område lämpligt för bostäder.
Det sträcker sig en öppet område från nuvarande Stenshult, förbi nya förskolan och bort mot Folkets Park. Inom det området kommer sannolikt kommunen att söka nya bostadsområden och, vill jag understryka, också grönområden/rekreationsomården.
I området finns redan ett grönområde/rekreationsområde som vi dagligt kallar VOK-området.

Tre områden inom denna stora kvartscirkel tittas på nu: Ulriksdalsområdet, området bredvid befintliga Folkets Park-området och ett ovan området, vid Höghultsvägen. Ambitionen är att ha flera områden samtidigt för att öka attraktionskraft och valmöjlighet för tomtköpare.
Nämnas ska att kommunen efter årsskiftet startar upp arbetet med en ny Översiktsplan, den senaste är från 2007. Det ska göras en per mandatperiod och annat har fått prioriteras under 2011 och 2012.

Beträffande min personliga åsikt, som nämns i min blogg år 2010, som refereras till i insändaren, anser jag att Lundområdet, d.v.s. området mitt emot ishall och idrottshall, är ett bra rekreationsområde. Det ska inte förväxlas med Folkets Park-området. Den s.k. Lunda-vägen, Höghultsvägen, behålls intakt i planförslaget.
Alla retoriska frågor i insändaren väljer jag inte att besvara. Som exempelvis: "Hur hushållar kommunstyrelsen med skattebetalarnas pengar".

Micael Glennfalk (M),
Kommunalråd Vimmerby