Kära läsare, om du skulle begära in anbud på att såga ned granarna på tomten, och det ekonomiskt bästa anbudet handlade om att såga ned björkarna - skulle du anta det då och helt plötsligt ändra uppfattning?
Om du vidhöll att granarna skulle sågas ned, skulle han som ville såga ned björkarna anlita advokat för att få dig att ändra dig...?
Björkbacken är de enda som lämnat in anbud på det kommunen vill ha.
Lilla Krogen har lämnat in ett anbud på en produkt man själv vill ha, inte en sådan kommunen vill ha.
Det är som om Lilla Krogen skulle servera köttbullar till en gäst som beställt pannkakor.
För mig är det svårt att se logiken i detta...
Insinuationer från Lilla Krogen att det förekommer en partiskhet till Björkbackens fördel är på gränsen till förtal.
I anbudsförfrågan skriver kommunen; "specifikation ang. sortiment, öppettider, temporära byggnader, eventuella staket och typ av möblering". Man skriver också "Uteserveringar med fullt utbud av mat och dryck avser kommunen uppmuntra till, och underlätta för, uteserveringar i direkt anslutning till de permanenta näringsställen som finns i Vimmerby."
På möten har man muntligen sagt att man vill ha bort mat och öl från torget.
Man angav i god tid och mycket tydligt att det handlade om treårskontrakt; 2006, 2007 och 2008.
Lilla Krogen uppger att man bara sett annons. Dock har man i sin post fått en skriftlig förfrågan, den gick ut till samtliga som funnits på torget tidigare, där anbudsförfrågan är mycket tydlig., daterad den 26/1 2006.
Lilla Krogens anbud innehöll full matservering och servering av alkoholhaltiga drycker.
Björkbackens anbud innehöll läsk från läskfabriken och ostkaka från ostkakefabriken. Å så kaffe- och glassbar i olika sorter.
Hade kommunens anbudsförfrågan varit annorlunda hade Björkbackens anbud innehållit varm mat och starka drycker. Och värdet på torgplatsen hade varit mycket högre eftersom en försäljning av öl på torget en festlig kväll uppgår till större, femsiffriga belopp.
Dessutom är Lilla Krogens anbud på 66.000 kronor inkl moms (52.800:- exkl. ) och Björkbackens 26.500 exkl. moms ( 33.125:- inkl.) bara för att det ska vara rätt.
Så det Lilla Krogen egentligen klagar över är att kommunen bestämmer matsedeln på torget och det ingår väl sannolikt i en större plan; hur man vill att Vimmerby ska uppfattas av barnfamiljerna. Lilla Krogen trotsar anbudsförfrågan och lämnar in på pizza och öl, trots muntliga och skriftliga anvisningar.
Kvar fanns bara en aktör som följt anbudsanvisningarna; Björkbacken. Och vårt anbud var en dubblering av det pris vi betalat tidigare på torget.
Ett överpris med tanke på priset på läsk jämfört med priset på starköl.
Sedan håller jag med Alf Wesik att Vimmerby kommuns tradition att inte informera allmänheten håller i sig. Stadshuset är ett ännu större hemlighus än tidigare och det är sanslöst dåligt att man inte finner det värt att informera och rätta till felaktiga uppfattningar bland allmänheten, genom exempelvis lokaltidningen.
Det är en fråga som Forsberg, Johansson, Leijon borde ta tag i direkt.
Micael Glennfalk,
Björkbacken.
Anbuden & Sommartorget
Med anledning av Alf Wesiks ledare och Lilla Krogens insändare i VT/KP ang. Sommartorgets upphandling vill jag anföra följande:
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.