Anfall bästa försvar för Hellenborg

Vi, kristdemokratiska kvinnor vid landstingsfullmäktige, har kritiserat Ann Hellenborgs (mp) sätt att hantera sitt ansvar för primärvårdsfrågorna. I sitt svar i fredagstidningen bekräftar hon sin uppfattning att det "inte är ett rimligt alternativ" att behålla distriktssköterskeverksamheten. Oss beskyller hon för avundsjuka och politiskt käbbel.

Från läsekretsen2007-12-18 07:36
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

En huvudfråga under senare år har varit hur hemsjukvården organiseras på bästa sätt för den vårdbehövande. Processen inleddes av allianspartierna under förra mandatperioden. Vi såg att sammanhållningen kring patienten kunde förbättras och antalet vårdare kring den enskilde minska om ansvaret överfördes till kommunerna. Tyvärr lade den dåvarande sjukvårdsministern Ylva Johansson (s) en död hand över frågan. Landstingets samtal med kommunerna stannade då av.
Med den nya regeringen öppnades återigen dörren. Samtalen i den politiska styrgruppen för hemsjukvården togs upp igen. Ann Hellenborg, som nu är landstingsråd med särskilt ansvar för primärvård och folkhälsa, har deltagit mycket sparsamt i mötena. Trots detta uppenbara ointresse från den ytterst ansvariga har det gått att uppnå en överenskommelse mellan landstinget och kommunerna, vilket många är glada över.
Däremot råder ett enormt missnöjda i hela länet över den slakt av distriktssköterskemottagningar på de mindre orterna, som du, Ann, tillsammans med socialdemokraterna och vänstern nu förorsakar.
I avsiktsförklaringen kring hemsjukvården finns en passus om att den nya organisationen kan resultera i färre mottagningar. Även vi inser att en mottagning med bara ett fåtal besök per år är för dyr. Men vem kunde tro att ni skulle stänga två tredjedelar av alla mottagningar? Vi är positiva till att söka billigare lokaler, men säger absolut nej till den hämningslösa utradering av landsbygdens hälso- och sjukvård som du och dina socialistkollegor nu åstadkommer.
Vi kristdemokrater, tillsammans med övriga partier i alliansen, ville inte utsätta primärvården för en besparing på tre miljoner kronor. Pengarna ville vi använda till att behålla så mycket som möjligt av distriktssköterskornas mottagningsverksamhet på de mindre orterna. Den möjligheten avvisade du i omröstningen i fullmäktige, efter att ha deklarerat från talarstolen att du inte har ansvar för vad som händer med distriktssköterskemottagningarna.
Ditt insändarsvar väcker flera frågor. Du skriver att ni i majoriteten har förtroende för varandra och informerar varandra. Men som primärvårdsansvarigt landstingsråd borde du rimligen ha varit majoritetens främsta representant i den politiska styrgruppen! Istället abdikerar du från det ansvar du får din landstingsrådslön för och undrar "vad det är för mening med att vara med på vartenda möte". Du visar förakt för ditt förtroendeuppdrag som landstingsråd med ansvar för primärvården och mot de kommunrepresentanter du skulle ha mött i förhandlingarna.
Vi undrar om era väljare gav miljöpartiet sina röster för att ni sedan skulle överlåta det praktiska jobbet till sossarna. De som drabbas är landsbygdens befolkning, som nu tvingas se sina distriktssköterskemottagningar stängas vid nyåret. Detta beklagar vi.

Monica Bengtsson (kd), Trekanten
Gudrun Brunegård (kd), Vimmerby
Madeleine Rosenqvist (kd), Fliseryd
Ann-Charlotte Svensson (kd), Hjorted

Läs mer om