Vad får detta för följder? Jo, patienten blir orolig, osäker och känner sig otrygg. Vad vinner man på, att ge dom gamla patienterna nytillkomna läkare, istället för att dom får komma till sina gamla husläkare? Många klagar och tycker att sjukvården spårat ur, men att ingen i styrande ställning tycks ta detta på allvar.
Och ingen inom vården törs svara på frågor som ställs, utan hänvisar till "höga vederbörande" - vem nu den eller dessa kan vara? Nu hoppas jag att dessa "höga vederbörande" kan träda fram och förklara varför dessa omlistningar är nödvändiga. Och vad man vinner på det. Har själv arbetat i sjukvården i 50 år och sett vården byggas upp, men i slutskedet av mina sista arbetsår fått uppleva att sjukvården började att raseras, tyvärr. Är det politikerna som styre det hela? Bättre vore om sjukvårdskunniga, som vet bäst hur sjukvård ska bedrivas, finge ta över ansvaret.
Mycket är värt att berömmas och då ska man göra det. Men man måste klaga på det som man anser är fel, och då skall man stå för det.
Maj-Britt Viik
Angående sjukvårdens omlistningar
Varför listas patienter om till andra läkare? Vad är vitsen med detta? Varför skall inte patienterna få ha kvar sina läkare, som dom känner och har förtroende för, utan blir omlistade till andra, för dom obekanta, läkare?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.