Äntligen större hamninlopp än i Oskarshamn

Västervik är en fin kommun. Det finaste i kommunen är staden Västervik. Där finner vi de äkta kommuninnevånarna.
Utanför stadsgränsen finns också en del utmarker med märkliga namn, som t.ex. Blackstad, Loftahammar och Odensvi. Men där bor det bara en massa konstiga människor som aldrig tycks vara nöjda. Det är ju bra att de betalar skatt, men sen vill dom bara ha en massa saker för skattepengarna också, skolor t.ex. och bibliotek och pooler. När allt redan finns i stan.

Från läsekretsen2012-12-10 08:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Otacksamma är de också. När kommunpolitikerna erbjuder dem att slippa sina tråkiga små skolor och i stället få nöjet att låta sina barn gå i skolan lite längre bort, med trevliga bussresor morgon och kväll, i lokaler som redan inrymmer väldigt många barn, tänk så många nya kompisar när man är trettio i klassen, och med färre personal, större utrymme för barnens egna initiativ på raster och under lektioner, så bara gnäller de och säger att skolan de redan har är bättre.

Nåja, låt oss inte uppehålla oss vid landsortsborna. Vi ska väl vara ärliga och säga att det ju finns flera av dem som har utbildning. Många bär också helt andra kläder än fleecetröja och keps. Det är inte heller alla som snusar.

Vi vänder i stället blicken mot våra duktiga kommunpolitiker! Att de är duktiga märker man på allt de har åstadkommit. Ett breddat hamninlopp t.ex., vilket visserligen har kostat en väldig massa skattepengar och mest gynnat en privat aktör, men - nu är det ju äntligen större än i Oskarshamn.
Holiday Club är ett annat fint exempel, eller kunde ha varit om det nu hade blivit av, men oj så många konsulter och andra som fick jobb under tiden det hela var på tapeten.
Ja det kostar att ligga på topp. Då gäller det att ha ordning på ekonomin. Det har Västerviks kommun. Det förstår man därför att det finns flera ekonomer anställda och dessa vet precis hur man gör om man får ont om pengar. Då sparar man.

Och Västerviks kommunpolitiker och ekonomer är så duktiga att de precis vet vad man ska spara på.
Inte på nödvändiga saker, som antalet tjänstemän på kommunkontoret, politikernas förmåner eller antalet konsulter. Nej, saker som inte är så viktiga naturligtvis - vård och omsorg, skola och lärarlöner är bra exempel. Där kan man spara en hel del.
Att lägga ner landsbygdsskolor ger klirr i kassan. Detta vet kommunpolitikerna. De är så duktiga på det här, så att de inte ens behöver undersöka möjligheten att göra på något annat sätt.

Konsekvensanalyser är ju bara besvärliga och tar lång tid. Tänk om analysen dessutom skulle visa att besparingarna inte ger dom besparingar man ju vet att dom ger...
Då skulle man ju förstå att det hade blivit fel på analysen och sen skulle man få göra om alltihop igen. Det tar ju bara en massa onödig tid. Att de förra skolnedläggningarna var väldigt bra, vet ju alla. Exakt på vilket sätt vet man kanske inte, men man är ju tillräckligt säker på sin sak för att slippa göra någon utvärdering. Det tar ju också bara en massa tid. Och här ska det gå snabbt.
Tur att vi har så duktiga politiker.

F.d. moderat

Läs mer om