Argumenten går alltid att diskutera

Alla kraftkällor har en baksida. Alf Wesik och andra har valt att fokusera negativt på vindkraften. Naturligtvis har även den saker som kan störa.

Från läsekretsen2014-03-31 07:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Bygger man ett verk för nära bostäder eller på en kulle vid en dalgång så kan det höras längre en än det normala avståndet 4-500 m. Man kan stå under verket och prata i vanlig samtalston utan problem det vet alla som var med till Orrefors och som refererades i denna tidning av Bexell.

Ibland händer det att man vid byggnation inte har tagit till tillräcklig avståndsmarginal och då överträder man ljudnivån på 40 db och bryter därmed mot lagen. Då finns det två val antingen får tillsynsmyndigheten låta stänga verket så att lagen efterlevs eller så får ägaren av verket göra en ekonomisk uppgörelse med den drabbade eftersom vi har avtalsfrihet i Sverige.

Eons verk har ett avstånd på 1000 m till närmsta bostad och 7-8 km till Horn/Hycklinge vilket ska vara tillräckligt för att uppnå lagkravet annars får dom ta ekonomiska konsekvenser för lagen ska följas.

Vad det gäller turismen så är det naturligtvis bekvämt att kunna skylla på vindkraften men den allmänna lågkonjunkturen kan lika gärna vara orsaken att folk reser mindre.

Enligt dem studier som gjorts av Naturvårdsverket så ges det ingen entydig bild av vindkraftens påverkan av turismnäringen och därför kan ingen generell slutsats dras. Ju längre avstånd ju mindre påverkan.Fisketurismen påverkas inte alls av vindkraften utom möjligtvis i fjällen medan dom som kommit för lugn och ro påverkas mer.

Riddarhuset marker som mest består av produktionsskog har egentligen inga större naturvärden än skogarna runtomkring och har hitintills inte varit någon större turistattraktion och ägarnas bedömning är att vindkraftsarrendet ger mer intäkter.

Naturvårdsverket begränsade studier om fastighetspriser kopplat till vindkraften kan inte se några signifikanta skillnader i försäljngspriser. Att det kan vara större problem i andra länder kan ju bero på gigantiska parker och att det är mer tätbefolkat till skillnad på det glesbefolkade Sverige och andra skillnader så där är det svårt att dra några större slutsatser.

Ett verk kräver en yta på ca. 50 gånger 60 m och kan sen användas som upplags och vändplatser för skogsbruket och likaså dom ev. nya vägar som måste tas fram. En mobilmast med alla stagvajrar tar en större yta.

Det anförs att elen från vindkraften är dyr. Jämfört med vad?

Man kan lika gärna säga att den är billig jämfört med nyproduktion, ej samhällsstödd kärnkraft. Vattenkraften är redan i praktiken moderniserad och är i praktiken färdigutbyggd.

Vindkraften subventionerades med 1065 miljoner och bioenergin och moderniseringen av vattenkraften med 2463 miljoner, år 2011.

Demokraten

Läs mer om