Den 31 augusti skriver han om kommunens lån och om de nya industriområdena. När det gäller kommunens skuldsättning kritiserar han denna tidning för att inte ge hela bilden och berättar att kommunens lån på 380 miljoner gått till ny gymnasieskola, nytt äldreboende, ny stor förskola, ny industrimark och fiberinvesteringar på landsbygden. För att ge en sann helhetsbild borde det ha framgått att mycket av detta inte är fullt betalt.
De av Glennfalk uppräknade faciliteterna måste ställas mot hela kostnaden som ingen vet exakt, men lär hamna över 500 miljoner och inte 380. Det brukar kallas god redovisningssed.
Men det blir värre.
Glennfalk gillar inte att Centerpartiet ville ha ett annat upplägg på Krönsmon och börjar sedan räkna på ett exempel. Det borde han ha avstått ifrån.
Han redovisar en kommunal subvention av Krönsmon och Östra Ceos på 25 miljoner och slår ut den kostnaden på 40 år, det vill säga 625.000 kronor per år. För att visa på att det egentligen inte är så mycket pengar ställer han den summan mot de totala skatteintäkterna i kommunen, 750 miljoner, och kommer fram till att subventionen är 8 tiondelar av en promille. Men vänta nu, det där var ju bara avskrivningen, lägg till en ränta på 3,5 procent, sammanlagd kapitalkostnad alltså 6 procent, det blir 1,5 miljon, inte 625.000.
När man kalkylerar ska man räkna intäkter försiktigt och kostnader något högt, jag utgår alltså i fortsättningen från en totalkostnad på 75 miljoner i stället för Glennfalks "lite drygt 70 miljoner" och då undrar man naturligtvis över de resterande 50 miljonerna. Eftersom jag inte hört talas om att man hittat 50 miljoner under någon sten på Krönsmon måste även de miljonerna lånas upp till en kapitalkostnad av 3 miljoner, och nu är vi uppe i sammanlagt 4,5 miljoner.
Ställer jag den kostnaden mot skatteintäkterna handlar det inte om 8 tiondelar av en promille utan 6 hela promille, 7,5 gånger mera än vad Glennfalk redovisar! 4,5 miljoner motsvarar ungefär 17 öre på skatten.
Observera att min beräkning handlar om första året, kostnaden kommer att sjunka när tomter säljs och amorteringar kan göras på lånen. Hur fort detta kommer att gå är omöjligt att veta.
Jag har svårt att hitta en passande kommentar till det räknestycke kommunalrådet, en person från företagarvärlden, åstadkommit. Bedrövligt, häpnadsväckande, anmärkningsvärt, välj själva, "kommentarer överflödiga" blir mitt val.
Glennfalk upprepar gärna att vi "investerat i helt rätt tid", var det inte lite dumt då att stoppa Vimarhems byggnation i kvarteret Pistolsmeden som låg i helt rätt tid?
Tomas Holgersson
Bara värre och värre, Glennfalk
Kommunalrådet Micael Glennfalk (M) i Vimmerby tycker uppenbarligen att Vimmerby kommuns hemsida är rätt forum att använda för moderat propaganda, angrepp på andra partier och spridande av felaktig eller ofullständig information.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.