Om man tror att man i kyrkovalet röstade fram representanter för Linköpings stift som kunde ta ansvar tog man fel.
Det är häpnadsväckande hur stiftsledningen lurar och vilseleder de förtroendevalda i stiftets högsta beslutande organ, genom att undanhålla beslut och lämna vinklad information.
I Linköpings stiftsfullmäktige får ledamöterna inte längre framföra sina åsikter eller debattera. Ärenden är dåligt beredda, vinklade och på senast nekade ordföranden en ledamot att yrka på återremiss. Detta plus andra brister i formalia har resulterat i att Svenska kyrkans överklagandenämnd upphävt ett flertal beslut fattade av Linköpings stiftsfullmäktige.
Besluten från överklagandenämnden har emellertid inte sänts ut till fullmäktiges ledamöter, vilket innebär att fullmäktiges ledamöter inte känner till att fattade beslut har upphävts.
Efter påtryckning ska nu på fredag kanske några kopior av överklagandenämndens beslut finnas tillgängliga på sammanträdet på fredag. De borde för månaders sen, liksom tidigare upphävda beslut , tillställts varje ledamot i stiftsfullmäktige.
Med den oordning och brist på demokrati som nu gäller i Linköpings stift vill jag inte kvarstå som betalande medlem. Efter att ha varit aktiv i Svenska kyrkan väljer jag nu att begära mitt utträde.
Ska man gå ur Svenska kyrkan måste man göra det före den 1 november. Gör man det senare är man skyldig att betala kyrkoavgift hela året efter.
Besviken
Begär nu mitt urträde
Vad händer i Svenska kyrkan? Vad händer i Linköpings stift?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.