Beslutet som kräver nytt politiskt beslut

"I dag kan det vara tre personer som kommer till en brukare som har hemtjänst, städ och tvättservice". Det är bland annat det som Glennfalk och Moderaterna vill effektivisera. Allt enligt en artikel i Vimmerby Tidning.

Från läsekretsen2012-10-12 07:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det är helt sant, Moderarena i Vimmerby har rätt, kommunens hemtjänst kommer och tar det medicinska och den personliga omvårdnaden. Det privata städföretaget kan komma och städa om du valt det.
Den som har hjälp med inköp får ett besök av samhall med varorna, och ett annat när de skall hämta och lämna tvätten. Det är fyra till fem besök.

Man kan lockas att tro att det är av omtänksamhet som Moderaterna och alliansen vill ha en utförare, så är det inte. Eller har man glömt hur det blev så?
Moderaterna med Centerpartiet, KD i den allians som styr i Vimmerby, har med politiska beslut lagt inköp och tvätt på externa utförare, detta gjorde hemtjänsten förr. Man beslutade politiskt att gå från en utförare till tre. Med motiveringen att det är för många personer som kommer till hemmet.

Man hänvisar nu till Lagen om valfrihet LOV. Synd att man inte frågade vad brukaren ville ha innan. Valfrihet gällande utförare Samhall eller hemtjänst vid inköp gällde inte. Och hos Samhall fick du inte välja den lokala lilla affären. Man värnar inte de små orterna.
När den externa upphandlingen skulle ske var det många som hänvisade till just mängden besök, och kontinuitet. Och bristen på valfrihet. Men ingen lyssnade.
Moderaterna som tog beslutet att det inte är bra. Var det av valfrihetsskäl? Absolut inte brukaren fick inte välja. Var det av omsorg för personalen, nej personalen har betalat reformen med försämrade arbetstider.

Man jobbar nu ofta 7-10 på morgonen, inte hemma när barnen går till skolan. Jobbar åter 15,00 till 21,00 inte hemma när barnen kommer hem. Även detta påtalades.
Svaret på det var att vi undersköterskor skulle göra det vi var bäst på, den personliga omsorgen. Nu är det så att vi utbildas till att se hela människan, där ingår kost, personlig omvårdnad så som sår eller klädvård. Ett smutsigt fönster kan vara grunden till en persons oro, eller en fläck på den fina blusen. Vi kan också se hur personen mår om det ändras från tidigare besök, och har utbildning i att hantera oro som ofta uppstår vid ensamhet.

Var det ett allianspolitiskt ideologiskt privatiseringsbeslut där omtanken och omsorgen för brukaren och den anställda personalen fick stå tillbaka? Kanske tänkte man på att kommunen skulle bli en attraktivare arbetsgivare?
Allt kan stå på ruta ett med ett politiskt beslut. Vi behöver inte vänta på LOV för att få en huvudman till servicen, besluta bara åter till hemtjänsten.
Låt sedan då brukaren välja om han så önskar innan, vem som städar, tvättar och handlar. Det är valfrihet och inte allianspolitiskt tvångsstyre.

Märk väl en sak nu, jag har inte sagt att man inte kan ha microföretag, eller att Samhall inte gör ett bra arbete. Jag har bara beskrivit hur det politiskt gått till, och att det inte blev bra för den som ska ha servicen eller den anställde.

Peter Fjällgård,
Arbetsplatsombud Kommunal

Läs mer om