När kärnkraftsdebatten var som mest intensiv under 1970-talet trodde man, framförallt från ledande centerpolitiker, att ersättningar kunde tagas fram inom något tiotal år. Så har inte blivit fallet. Centerpartiet har stått och står och stampar i gamla hjulspår. Man har förlorat mycket i kraft genom att man ständigt måst försvara sin orealistiska linje.
När nu Fredrick Federley anser att vi måste sätta stopp för kärnkraftsmotståndet har han givit offentlig debatt åt något som säkerligen 80 procent av svenska folket står bakom. Hur hans förslag kommer att uppfattas av gamla kärnkraftsmotståndare vet vi inte, men enligt uppgift i media, lär Maud Olofsson vara positiv. Sätter partiet punkt för kärnkraftsmotståndet vid sin partistämma i juni, kommer detta att innebära, att de uppgörelser som gjorts mellan socialdemokraterna, vänsterpartiet och centern att avbrytas. De politiska partierna i Sverige har under senare år radikalt ändrat sina program. Först ut var folkpartiet, sedan moderaterna och nu centerpartiet, där Maud Olofsson håller på att skapa ett modernt, framstegsvänligt mittenparti. Kommer sedan junilistan in i bilden blir det en hård strid om rösterna vid 2006-års andrakammarval. Då kan det vara bra för centern att inte behöva stå på barrikaderna och försvara avvecklingen.
Nyfiken - men inte politiker
Bra krafttag, CUF
Fredrick Federley, förbundsordförande för CUF, har satt fart på den politiska debatten genom en artikel i Dagens Nyheter, där han förordar att kärnkraften bibehålls till dess att hållbar ersättning framtagits. Han anser att centern låst fast sig i gamla energipolitiska lösningar. Detta har han fullt rätt i.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.