I denna tidning slår barn- och utbildningsnämndens ordförande Camilla Stridh (S) med en sällan skådad beslutsamhet fast att "Vi kommer inte att backa en tum från det här förslaget. Vi har tagit det beslut som vi anser är bäst för Vimmerby kommun och jag är fullständigt övertygad om att vi har fattat rätt beslut."

För socialdemokraterna tycks skolnedläggningarna vara en närmast ideologisk fråga där skolorna avvecklas i panik med en bristfällig kartläggning som grund.

Slutsatsen som dras är att elever från de fyra nedläggningshotade skolorna presterar sämre i nionde klass än elever från de båda innerstadsskolorna. För föräldrar till elever i Brännebro skola skulle det säkert vara av intresse att få veta om elever från Södra Vi skola, dit Gullringseleverna kommer att hänvisas, ligger på samma resultatnivå som elever från Vimmerbyskolorna men någon sådan jämförelse har ännu inte presenterats.

Det saknas också en analys av orsaken till skillnaderna. Hur många år har man gjort den här jämförelsen? Vilken hänsyn har tagits till andra faktorer som påverkar skolresultaten?

Forskning visar att tonåringar som börjar sin skoldag senare presterar bättre i skolan. Har majoriteten tagit hänsyn till att elever med lång resväg till högstadiet tvingas gå upp tidigare på morgonen och därmed har sämre förutsättningar att nå samma skolresultat som elever som bor på några minuters promenad- eller cykelavstånd från skolan?

Kan det rent av vara där som orsaken till skillnaderna finns? Hur kommer resultaten att påverkas av att eleverna ska behöva stå ut med tidigare morgnar redan från det att de börjar i F-klass?

Kanske handlar allt bara om att låta kransorterna betala priset för kommunens ekonomiska problem? Kommunledningen behöver byta fokus från Vackra Vimmerby till Hela Vimmerby och ge bättre, inte sämre, förutsättningar för att även de små orterna ska kunna utvecklas och blomstra.

Ola Gustafsson (KD),
Ersättare i kommunfullmäktige