Sten Karlsson tycks inte ha släppt sin gamla käpphäst, Skyttehagen, trots att de flesta ansett denna diskussion definitivt avslutad, och vill satsa framåt.
Vimmerby Tidning hade 2006 en form av enkät där folk fick "tycka till". Jag tror matchen slutade oavgjord. Det då aktuella förslaget hade av kommunen presenterats för Vimmerby IF och dess styrelse, som grundligt penetrerat frågan. Alla aktiva och ledare som nästan dagligen och ideellt är engagerade i fotbollen ansåg Ceosförslaget bra och det enda alternativet, samt dessutom det mest ekonomiska. Det presenterades också vid VIF:s årsmöte 2006, som ställde sig helt och fullt bakom förslaget.
Alltså var detta ett beslut tagit vid ett årsmöte av i Vimmerby IF aktiva medlemmar, i en demokratisk process. Jag anser att när ett sådant beslut tagits, ska medlemmar solidariskt ställa sig bakom detta och arbeta för det, alltså inte emot.
När Sten Karlsson ifrågasätter detta genom att säga: "Jag tror att hälften av VIF-medlemmarna tycker annorlunda," då blir jag väldigt bekymrad över hur en förening ska kunna agera om inte ett årsmötesbeslut ska gälla. Sten är ju själv gammal VIF:are och föreningsmänniska och borde alltså stötta den demokratiskt valda styrelsen i sitt arbete för en ny arena. Argumenten i lördagens artikel om att det blir långt för ungdomarna till Ceosvallen tycker jag inte håller. Vi bor faktiskt i en liten stad med närhet till allt. Det är väl dina personliga åsikter du framför Sten, för så sa definitivt inte centerpartiet före valet, eller hur? Kanske var dagens uttalande ditt högst personliga? Vad jag kan minnas så var även övriga politiska partier positiva till Ceosförslaget och stöder det fortsatta arbetet idag.
Jag som inflyttad till Vimmerby i början av 70-talet och sedan dess varit engagerad i VIF på olika sätt, har inte sett några problem med "stora avstånd" i lilla Vimmerby. Trafikfrågorna tycker jag man på olika sätt löst bra under åren med tex gång- och cykelvägar och rondeller.
Frågan om flyttning av Vimarvallen var aktuell redan på 70-80-talet p.g.a. närhet till vattentäkt. Det har alltså gått över 25 år, och man har ännu inte kommit till "vägs ände". Därför tror jag inte att du Sten eller någon annan, idag kan komma med en "snabb lösning", när det inte lyckats på alla dessa år. Vi är många trogna VIF:are som nu önskar alla som är engagerade i frågan lycka till i arbetet och att man snarast får en positiv lösning.
All idrottsungdom förväntar sig naturligtvis se en snar satsning i barnens och ungdomens stad.
Att VIF:s arrangemang Bullerby Cup, dessutom ger Vimmerby mycket god reklam över hela södra Sverige är väl bara en bonus för orten, dess handel och näringsliv.
Tryggve Ericsson - VIF:are och pensionär, som då och då tar en nyttig promenad till Ceosvallen och med nöje ser på glad ungdomsfotboll.
Ceosvallen igen
Så tycks det vara dags för en ny omgång med åsikter om var en ny fotbolls- och idrottsanläggning ska ligga. För idrottsfolkets skull hoppas jag verkligen att det nu inte blir en förlängd långbänk denna gång.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.