Cheferna borde ha gått Dubbla Vinsten-kursen

Som boende långt ute på landsbygden i Vimmerby kommun har jag med visst intresse följt den pågående "fiberdebatten" i denna tidning och tolkar dagens situation enligt följande.
I flera orter inom Vimmerby kommun såsom Pelarne, Djursdala, Södra Vi, Rumskulla, Locknevi etc. vill kommunen inte bekosta några bredbandsanslutningar med fiber.

Från läsekretsen2013-05-23 06:57
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Bland annat i Pelarne har man därför beslutat att bygga ett eget fibernät, accessnät, och bildat en ekonomisk förening som kommer att teckna avtal med markägare, administrera anslutningsavgifter, söka bidrag samt betala för grävning och arbetet med fiberdragning fram till kommunens stamnät. Vimmerby kommun har lovat att stå för material såsom rör och fiber.

Man räknar med en kostnad på ca 15 000 kronor per anslutning om ungefär 150 hushåll är intresserade och ansluter sig. Att få bidrag är mycket osäkert både beträffande om man kan få något och när de i så fall kan betalas ut. Kostnad för grävning och arbete beräknas mycket ungefärligt till ca 2,5 miljoner plus en materialkostnad på ca 1 miljoner som kommunen står för. Den ekonomiska föreningen skall naturligtvis stå som ägare till sitt fibernät eftersom man betalt alla fakturor för grävning och arbete.

Investeringen fibernätet bör alltså ligga på den ekonomiska föreningens balansräkning och utgöra föreningens egendom.
Nu kräver plötsligt Vimmerby kommun att varje abonnent i Pelarne skall betala ytterligare en anslutnings avgift på 15000 kronor per anslutning till kommunen för att få det egna nätet anslutet till kommunens stamnät. Man skall alltså få betala två anslutningsavgifter; en för att täcka kostnaderna för det egna nätet och en för att ansluta sitt eget nät till stamnätet. Det kan tilläggas att merkostnaden att ansluta 1 abonnent jämfört med 150 till stamnätet är helt försumbar i sammanhanget. Kommunen gör alltså en ren vinst på drygt 1 miljon kronor från abonnenterna i Pelarne. Vinsten kan vara tänkt som bidrag till kommunens stamnät eller för att fylla andra svarta hål i budgeten.

Med samma logik borde till exempel varje kommun som genomkorsas av motorvägar eller större vägar betala sin andel av investeringen. Stamnätet är naturligtvis en kommungemensam angelägenhet på samma sätt som vägarna är en nationell angelägenhet och skall betalas av oss gemensamt. Det är då en fördel om kommunen är välskött och därmed har tillräckliga finansiella muskler för investeringar i vår gemensamma infrastruktur.

Jag har blivit informerad om att när accessnätet som byggs av den ekonomiska föreningen är färdigt skall äganderätten "överföras" till kommunen, VEMAB, utan någon ersättning. Efter färdigställande bör, accessnätet återfinnas som en tillgång på den ekonomiska föreningens balansräkning d.v.s. alla kostnader för grävning och arbete minus eventuella bidrag.
Beloppet borde uppgå till minst 1- 2,5 miljoner beroende på bidragens storlek och är alltså juridiskt sett medlemmarnas egendom. Om kommunen genomför ett sådant övertagande måste det betraktas som en ren konfiskation av privat egendom. En varning alltså till alla fiberbyggare; vänta med spaden tills ni säkrat er från att bli bestulna, av er egen kommun.

Kommunens anställda gick nog fel i Rimforsa. Man tycks ha hamnat på kursen "Dubblera vinsten genom att fakturera två gånger" i stället för att delta i seminariet "Att omsätta Robin Hoods värdegrund i kommunal verksamhet".

Björn Boethius

Läs mer om