Inledningsvis påstods att Mörlunda pastorat inte ville ha någon ändring. Det torde inte vara helt sant. Man vill diskutera frågan främst på grund av sättet för drivandet av frågan från stiftets sida, den korta behandlingstiden m.m. Det har ännu inte framkommit sådana odiskutabla skäl för förändringen att den bör accepteras enligt förslaget. Självklart är att om och när sådana skäl framkommer kommer även Mörlunda att ansluta sig. För övrigt är såväl Virserum som Målilla tveksamma. De tre pastoraten sammanförda kring Mörlunda är självklart ett alternativ som bör tas upp. Redan nu pågår visst samarbete enligt de riktlinjer som länge har gällt.
Som alltid i sådana här utredningar av annan organisation är det oerhört viktigt att man inte direkt accepterar av högre instans angivna förslag utan egna ingående överväganden. Om så inte görs vittnar det enbart om bristande engagemang i frågan, alltför tanklös "underdånig" hållning och svek mot eget uppdrag att slå vakt om eget bästa. Först efter moget övervägande kan svar ges.
Lika illa är det att uttala sig nedlåtande, beskylla icke jasägare för osakligt motspänsteri o.s.v. Tvärtom skall alla synpunkter vägas in i en saklig diskussion och avvägning till allas bästa. Jag tror mig veta att det i dessa avseenden finns ett och annat mer att önska.
Låt oss tillsammans i saklighetens tecken gå vidare.
Kyrkans bästa
Dags att sakligt gå vidare
Nu är det dags för kyrkostrukturförändringen i Hultsfredsområdet igen.I torsdags i förra veckan kom så beskedet att remissen för den nya organisationen sänts ut för besvarande.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.