Dåliga erfarenheter av sammanslagningar

Socialdemokraterna och vänstern vill tidigarelägga ombyggnad av Oskarshamns sjukhus.
Det valfläsket kan de kosta på sig, de vet att förslaget om nya gränser kommer när Ansvarskommittens utredning är klart 2007.

Från läsekretsen2006-02-27 07:51
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vad händer sjukhusen vid en delning av länet?
Om södra Kalmar län går till Blekinge blir det sjukhuset i Karlskrona som tar över, dit skickar Kalmar redan i dag patienter för specialistvård, vad händer då Kalmar sjukhus, får det vara kvar i nuvarande form?
Om norra Kalmar län går till Östergötland blir det Västerviks sjukhus med filialen Vimmerby som betjänar inlandet och södra Östergötland, men vad händer Oskarshamns sjukhus?
Staten kan inte tvinga oss till ny indelning men som vanligt har vi väljare ingen talan. Själv förstår jag inte hur ändrade länsgränser skulle ge fler arbetstillfällen, mer industrier och bättre vård.
Jag förstår däremot att det hjälper inte hur mycket vi bygger ut i vården om vi låter andra bestämma vilka sjukhus som får vara kvar.
Vi har dåliga erfarenheter av sammanslagningar som när norra rika landstinget slogs ihop med fattiga södra och fick en massa fagra löften, efter sammanslagningen försvann både vård och pengar från norra Kalmar län.
Vi har ytterligare ett exempel på delning, norra länet tillhör Linköpings stift, södra delen tog Växjö.
Vad blev kvar av Kalmar stift, jo en stor vacker domkyrka i Kalmar men vad hjälper det när de har vare sig stift eller biskop.

Margaretha Brodd
Vimmerby

Läs mer om