Debatten om vindkraft inger respekt

Jag följer med stort intresse debatten i denna tidning kring E.ONs planer.
Den vanligaste kritiken mot våra eventuella verk i Hycklinge är att de syns och att de hörs. Detta är sanna och viktiga påpekanden; de kommer att synas och de kommer att höras.

Från läsekretsen2012-03-07 08:02
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Kommer då detta "?att omöjliggöra för turism?" eller till och med "?hota friden"? Nej, det menar jag att de inte ska behöva göra. Visst tittar E.ON på möjligheten att bygga 32 verk, det är många, men trots allt pratar vi om ett begränsat område. Samtidigt finns det regler kring hur mycket ett verk kan och får låta.

När jag läser alla insändare i denna tidning, känner jag av det starka engagemanget för bygden. Detta inger respekt. Men låt oss inte glömma att vindkraftverk inte eldas med olja eller släpper ut några giftiga ämnen. Vindkraftverken producerar el från den vind som blåser över skogen. När de sedan tas bort ger de inga bestående spår.
Visserligen växer vindkraften i Sverige, men jag vill trots detta påstå att det finns mycket orörd natur kvar i vårt land - och det är bra.

Jag har stor respekt för att E.ON nu påverkar er närmiljö och med det kommer ett stort ansvar, men samtidigt hävdar jag att det inte är vindkraften som hotar vår planet utan de fossila bränslen som står för 80 procent av jordens energiproduktion.
Detta kan vi inte bara blunda för. Tvärtom måste vi hitta en lösning på det problemet.
Jag har sagt det förut och jag säger det igen: kanske ska vi inte lösa detta i Hycklinge, men om vi inte löser det här, då måste det tacklas någon annanstans. Att blunda för klimatfrågan är ingen bra idé.

Ett argument som hela tider dyker upp är att vindkraften inte behövs. Detta är inte sant, eftersom 50 procent av Europas elproduktion i dag kommer från fossila källor. Detta påverkar oss alla - varje dag. Oavsett vilket land vi befinner oss i.
Jag menar vidare att det inte finns ett motsatsförhållande mellan förnybar energiproduktion och alla de värden i bygden som nämns i insändarna. Tvärtom visar vår erfarenhet från redan byggda parker att skog, natur, turism kan gå hand i hand med vindkraft.

Argument av karaktären; "vinsterna går till Tyskland", eller "E.ON bara vill tjäna pengar" är väldigt svåra att värja sig mot. Inte för att de är sanna, men för att de känns ojusta. Jag kan bara upprepa att vår affärsidé är att producera, transportera och sälja energi. Jag antar att de flesta i vårt land använder sig av dessa tjänster och produkter? Jag antar vidare att inte många tycker att detta är en dålig verksamhet?
Nej, jag tror att alla insändare handlar om en genuin oro för att våra vindkraftverka ska ge en oacceptabel påverkan på bygden - och det är en oro jag förstår.

Låt mig därför ge fyra lugnande besked; Vi är medvetna om er oro, vi tar den på största allvar och vi tar till oss samtliga synpunkter. Men framförallt är jag övertygad om att vi kan hitta en lösning som i stort sett alla kan acceptera.

Anders Wallin
Projektledare E.ON Vind

Läs mer om