Skulle vara intressant att och veta vilket datum arbetsmiljöverket fått kännedom om situationen på Vimargården beträffande fukt- och mögelskador.
Kan ni upplysa allmänheten detta? Tror att det funnits tid att i demokratisk ordning upplysa alla berörda om problemen för att hitta en bra gemensam lösning, om viljan funnits. Eller hur?
Allvarligt problem detta med fukt- och mögelskador som kan påverka både personal och barn samt ge dem långvariga problem. Varför har ni väntat så länge?
Alliansen med i förtsa hand Gudrun Brunegård, kd, och Tomas Pettersson, m, med centern i släptåg har alltid förordat privatisering och vinstintressen.
Naturligtvis kommer dessa att förneka detsamma och använda ordet effektivisering i stället.
Om privatisering skulle innebära mindre kostnader för föräldrarna, mindre antal barn per personal, dvs mindre barngrupper och ökad garanterad kvalité, så skulle även jag som Vänsterpartist stå bakom en privatisering. Verkligheten vet vi att den är en annan, genom erfarenhet och mindre lyckade resultat.
Vinstintressen ger oftast större barngrupper, färre personal, ökade kostnader och dålig kvalité.
I fredagens Vimmerby Tidning fick vi vetskap om alliansens strategi, dvs. privatisering av Vimargården.
Samma dag gick att läsa en stor artikel med följande rubrik: " Pengar att hämta på privatisering".
Den artikeln är symptomatisk med privatisering, för i denna artikel nämns aldrig ett ord om kvalité och kvalitétssäkring i verksamheterna, bara vinster.
Alliansen, hur hade det varit om ni försökt att hålla en dialog med berörda partier i Vimmerby, med personal, fackföreningar och framför allt med föräldrarna?
Den sk. mångfalden får inte ta bort den demokratiska processen i Vimmerby, för att dra egna partipolitiska vinster på andras olyckliga omständigheter.
Ryktesspridning gör även gällande att alliansen jagat privata intressenter, inte att privata intressenter själva intresserat sig.
Ge allmänheten svar på detta? Är det så?
Ordföranden i barn- och ungdomsnämnden Krister Thorenfält säger i artikeln den 9 november i denna tidning att det är verksamheten och att Vimmerbyborna vill ha sina barn där dvs. i ett privat alternativ.
Se då till, Krister, att Vimmerbyborna får komma till tals innan beslut tas.
Den 8 november säger Gudrun Brunegård, kd, att skatten skall sänkas igen - senast 2010.
Besparingarna skall göras genom vardagsrationaliseringar och som kan ge fem miljoner redan nästa år.
Är det så att Vimargården är en av vardagsrationaliseringarna för att sänka skatten.
Ska barnens omvårdnad och trygghet på Vimargården offras för att hjälpa till att sänka skatten. Kan du ge svar på detta Gudrun?
Se nu till att Vimargårdens öde vilar på en demokratisk grund och se till att "alla berörda" får ha ett ord med för att finna en bra lösning.
En lösning som dessa känsliga barn på Vimargården kan ha nytta av och som även är bra för föräldrar och personal.
Att arbetsmiljö, kvalité och kvalitétssäkring är viktigare än ekonomiska termer som effektivisering som är så opersonligt, kallt och inte reellt.

Kjell Jonason
Vänsterpartiet i Vimmerby