Som ordinarie ledamot i barn- och ungdomsnämnden är det viktigt för mig att driva de frågor som socialdemokraterna lovade inför valet.
När barn- och ungdomsnämndens arbetsutskott fick information om att Vimargårdens förskola var tänkt att drivas privat informerade jag naturligtvis mina partikamrater, därav Jan Henrikssons inlägg i debatten.
Vid Drivkrafts information till arbetsutskottet framkom att de inte hade någon erfarenhet av att driva förskola, men att det var viktigt för Drivkraft att få in en fot i Vimmerby kommun. Representanten informerade vidare om att för att få vinstmarginal så måste det var 60 - 70 barn inskrivna. Jag undrar var dom barnen ska tas eftersom Vimargården har 55 barn inskrivna. Ska vi minska den kommunala förskolan ytterligare?
Krister Torenfält kritiserar i sin insändare undertecknad med flera för att inte haft invändningar när beslut skulle tas om gymnasieskolan i barn- och ungdomsnämnden utan att de alternativa förslagen kom i kommunfullmäktige.
Det bevisar som jag ser det att debatten måste breddas, många måste få komma till tals för att få fram kreativa förslag att ta ställning till. Jag behöver bara läsa lördagens Vimmerby Tidning för att se att möjlighet till alternativa förslag finns att få om många får chansen att tycka till. Låt oss få möjlighet att i lugn och ro debattera eventuell privatisering av Vimargården eller att få ta fram alternativa förslag. Krister Torenfelt skriver att han är för breda lösningar då har han säkert inget emot att det finns mer än ett förslag att ta ställning till.
Föräldrar till barnen på Vimargården har ännu inte informerats eller tillåtits att komma till tals. Demokrati och insyn är två viktiga redskap för att ha nöjda kommuninnevånare, låt oss värna om det. Det finns säkert många som inte vill se skattekronor rinna ner i privata fickor på bekostnad av våra barn.

Helen Nilsson
Barn- och
ungdomsnämnden (s)