Att Johansson drar den slutsatsen beror på att han sannolikt inte känner till hur en hyra för en lägenhet sätts. Om man drar Johanssons resonemang att gälla också för Vimarhem, skulle hyresgästerna betala för sin lägenhet innanför dörren och skattebetalarna betala för trappuppgångar, grönytor, lekställningar och allt annat utanför lägenhetsdörren. Självklart betalar hyresgästerna kollektivt för hela fastighetens kostnader och avkastning.
Faktum är att hyresgästerna i nya boendet kommer att få en mindre subvention första året av skattemedel. Skälet är att vi inte ser vad den slutliga hyran blir, och att hyresgästerna behöver ha ett besked innan de flyttar in. Entreprenaden är gjord i s.k. "partnerring".
Det betyder att alla kostnader är transparenta, precis som byggföregagets beräknade vinst. Hyresgästerna vill ha hyran satt nu, inflyttning sker i januari, trädgårdarna anläggs i vår. Vi ser att vi kan sätta exakt rätt hyra först i mitten på 2015. Och då valde vi att istället lägga hyran något lägre än förväntad verklig kostnad, för att justera detta inför 2016.
Att som vänstern förespråkar, att skattebetalarna ska subventionera äldres hyra i nya omsorgsboendet, innebär logiskt att alla gamla som bor i Vimarhem, i privata bostäder och villor, också rimligtvis ska ha samma subvention.
För att använda ett av Johanssons favoritutryck: "det är helt uppenbart" att vänstern inte riktigt tänkt på det...
Micael Glennfalk (M), Kommunalråd
Ett helt uppenbart svar
Svar till Lars Johansson (V).Lars Johansson, vänsterpartiet, påstår i en insändare i tisdagens tidning att hyran för en lägenhet i nya seniorboendet i Vimmerby inte överensstämmer med den yta brukaren hyr, d.v.s disponerar.Det är inte sant.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.