Av 1248 vindkraftverk med en installerad effekt på 1622 MW kunde man den 5 mars kl 16.36 producera 417 MW. Den 4 mars 463 MW och den 3 mars 465 MW. 19 verk stod helt stilla. Några rapporterades ej.
Alltså 1622 MW är vad vindkraften skall ge per dag, men utfallet är cirka 25 procent. Hur länge skall vi satsa pengar och förstöra vår natur för detta?
Vindkraften i Sverige behövs inte och Anders Wallin förstår nog detta. E.ON bör i stället se till att vattenkraften byggs ut och de gamla turbinerna renoveras. Det finns garanterat bra mycket mer att hämta i en utbyggnad av den småskaliga vattenkraften som ger mångdubbelt mer.

Torsdagen den 23 februari hade Anders Wallin i denan tidning införd en artikel under vinjetten debatt, där mitt namn nämndes ett flertal gånger.
Jag bor inte i Horn som Wallin skriver. Jag är inte heller motståndare till småskalig vindkraft som kan tänkas värma upp en ackumulatortank eller dyligt.
Klimatbluffen som E.ON kör med att vi ska rädda jordens klimat med vindenergi köper jag inte. Sverige har det lägsta tänkbara utsläppet av koldioxid. Vindkraften kan på intet sätt påverka detta. I USA föll hela vindkraftbranschen ihop år 2010. Det gick ner 70 procent jämfört med året innan. Om det sker i USA 2010 så spricker vindkraftbubblan här 2014-15.
I USA talas det om "vind turbine syndrome" Vad tycker du Anders Wallin om att närboende kan få en hjärnskada som kan liknas vid åldersdemens?

Det är bra att Anders Wallin erkänner att E.ON vill tjäna pengar på vindkraftens stora subventioner. Men ska vi rädda jorden av ideologiska skäl och ta itu med koldioxiden, så behöver Kina hjälp omgående. Och då räddas våra barns framtid.
Ingen kan väl tro på att en vindkraftetablering betalar sej på sex månader?
Hur kan man gå ut med så stora lögner. Det är ju att förklara oss vanliga människor som mindre vetande. Vi vet nu att endast ca 20-25 procent av installerad effekt kan tas ut. I skogslandskapet ännu mindre.

Skövlingen av naturen i området negligeras av vindbolagen. Omfattande påverkan blir följden vid varje vindkraftverk. Betydande avverkningar för en fri zon samt fundament, för vägar, diken, kabelgator mm. Vägarna skall bli breda och kräver möjlighet till kurvtagning. Massor med fyllnadsmaterial, cirka 10 000 lastbilstransporter till cirka 30 verk. Bergstäkter kommer att öppnas.
Var kommer fyllnadsmaterialet ifrån? Var projekteras det för detta? Finns det med i kommunens plan?
Det ska grävas ner 100 tals mil kabel mellan verken, det ska dras ledningar och transformatorer ska byggas. Högspänningsledningarna måste överdimensioneras för de 2-5 procent av tiden då vindkraften producerar full effekt.
Allt detta är miljöpåverkan på högsta nivå och det tror jag att Anders Wallin förstår. Efter bedömt 20-25 år ska alltsammans rivas och allt skall återställas.
Anders Wallin sa i Hycklinge att fundamentet skulle övertäckas. Helt fel, allt ska bort. Även betongen skall rivas upp och deponeras på någon tipp.

Jag hävdar med bestämdhet att denna miljöpåverkan och dessa kostnader har ett vindkraftverk svårt att dra in under hela sin livstid. Även om man räknar med att vindkraftverket levererar el med full effekt, som enbart är optimal teori.
Den största miljöinsatsen E.ON och Anders Wallin kan göra, det är att inte bygga ett enda vindkraftverk mer.

Bosse Monell