Inte för att jag har koll på hela läget men så låter det nog i alla EU länder. Kanske inte i Belgien för där säger nog några - jädra utlänska byråkrater - komma här fördyra hus och lägenhetspriser! Vi och dom! I mitt arbete som advokat, där jag till stor del arbetar med tvister mellan människor, ser jag ofta samarbetets svårigheter. Skilda par med barn vars ekonomier uppdelats och där samarbetet om barnens vårdnad hänger på en skör tråd. Där kommer en ny plastpappa in och sprider ordets gift om hur ofördelaktig bodelningen var samt ska ändra på vårdnadsregler och umgängesregler. Och det köper den förfördelade mamman och begär ändring. Är det bara att gå in och bestämma för en part?
Det samarbete som fanns ursprungligen byggde nog på en mängd kompromisser och bodel-ningen kanske båda vara missnöjda med, men tillräckligt nöjda för att gå med på den då den löste en situation och skapade möjlighet gå vidare! På samma sätt är det med den politiska kompromissen EU. När den europiska gemenskapen skapades efter 2:a världskriget i ett fredsprojekt där krigets vapenindustrier - kol och stålindustrierna - förenades i länderna, så gjordes det redan i starten med en mängd kompromisser. Men Europa vann freden.
Europa gick vidare. Nu drygt sextio år senare ser vi resultatet i Europa men ett generellt välstånd, förståelse och minoritetsrättigheter som vi aldrig i mänskligheten sett tidigare. Flera krig har lösts - forna Jugoslavien. Länder har splittrats utan krig - Tjeckien och Slovakien. Jag tror skälet har varit EU och att viljan att vara med där har tagit udden av konflikterna.
EU är en politisk kompromiss och dess utveckling bygger på kompromisser. Ingen är och kommer vara nöjd med allt. Det finns mängder att ändra. Men så länge EU medför ökat välstånd och tar tag i problem så tjänar den sitt syfte. Och vi har fred - tänk på Ukraina som står utanför! I den sakpolitiska världen är kompromissen möjligheten.
När Jimmy Åkesson (SD) står i Vimmerby och säger vi vill inte och det ska inte EU sköta då är han inte politisk trovärdig för han bryr sig inte i de kompromisser som gjorts. Han är som plastpappan som bara går in och säger att så här ska det va! Enligt min uppfattning fungerar det inte så - han bygger inget samarbete på det sättet. Att inte bry sig är enligt min uppfattning kärnan i SDs politik. Det är inte min melodi. Jag förstår oro och misstro hos SD väljare men kopplingarna och lösningarna är inget jag har minsta förståelse för. Jag röstar på ett parti som är rättvänt och angriper problemen sakpolitiskt samt ser EU som möjligt instrument. För Sverige och med tanke på fred - rösta på Folkpartiet/ Liberalerna. Säg Ja till Europa.
Johan Rosén
Vimmerbybo (FP)
EU har tagit udden av konflikterna
Samarbete men inte överstatlighet! Vi ska bestämma men inget bestämmande till dem i Bryssel! Så sa han Jimmy Åkesson i Vimmerby. Klara skillnader och lite slå sig för bröstet.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.