Fel på punkt efter punkt

Svar till Tomas Holgersson.
Tomas Holgersson gör en del påståenden i sin insändare om Trygghetsboende i Vimmerby (1/7) i allmänhet och min person i synnerhet.

Från läsekretsen2014-07-03 07:27
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Holgersson: "Moderaterna står ensamma om 70-årsgräns." Det är fel. Socialdemokraterna är också för 70-årsgräns. Tillsammans utgör dessa två partier 30 av 49 ledamöter i fullmäktige.

Holgersson: "Trygghetsboende som begrepp kom inte år 2008." Jo, det gjorde det i och med att regeringen då införde ett investeringsstöd.
Holgersson: "Trygghetsboende hette innan Seniorboende." Det är fel. Seniorboende är en annan typ av boende (www.seniorval.se). Just Holgerssons okunnighet om de olika boendeformerna och stöden härför, har varit ett problem eftersom han suttit som ordförande för allmännyttiga Vimarhem. Man tror man driver trygghetsboende, exempelvis på Granen, men i verkligheten är det närmaste man kan komma seniorboende.

Holgersson: "Det är häpnadsväckande och okunnigt att säga att tidigare kommunledning tillät Vimarhem att bygga vanliga bostäder." Min följdfråga blir: Andra allianspartier än centerpartiet, socialdemokraterna, båda pensionärsorganisationerna PRO och SPF har i flera år krävt byggnation av trygghetsboende. Detta har Vimarhem under Holgerssons ledning inte lyssnat på. När man hade ordförandeposten i kommunstyrelsen tillmötesgick man inte kravet.
Holgersson: "Ta ned kön - till Granen - till noll är en utopisk tanke." Nej, inte alls. En kö till bostäder kan mycket väl vara noll. Men avsikten är att visa på en strävan med moderaternas påstående att "gamla inte ska behöva köa till ett Trygghetsboende" - Under Holgerssons ledning i Vimarhem var kön till Granen 150. Nu är den uppe i 170. Detta vill vi moderater göra något åt.
Holgersson: "För de äldre är det viktigast att ha ett tillgängligt, tryggt och trivsamt boende till överkomlig hyra, vad boendet kallas eller om det finns aktiviteter varje dag eller om det finns en 70-årsgräns är av underordnad betydelse." Svar: Holgerssons tror sig veta bättre än både SPF och PRO. Med den ståndpunkten säger han nej till statliga bidrag på 2.800 kronor per kvm. Han säger till de gamla att det kan bo både 30-, 40-, 50- och 60-åringar i fastigheten, men de gamla ska vara glada över hissen. Han säger också att en värdinna kommer sporadiskt. Detta må vara Holgerssons vision, men det är inte min.

Min och moderaternas övertygelse är att de gamla trivs när de är tillsammans, 70-årsgränsen skapar en åldersgemenskap, man kan hjälpa varandra, man garanteras lugn i fastigheten, hemtjänsten är där varje dag, värdinna r där varje dag, man kan äta tillsammans och inte behöva gå över gatan till en restaurang som Holgerssons föreslår.

Micael Glennfalk, (M)
Kommunstyrelsens ordförande, Vimmerby

Läs mer om