Felaktig prioritering i Vimmerby

Den högste ansvarige politikern för utbildningen i Vimmerby utbildningsansvariga socialdemokraten Camilla Strid vill lägga ner skolor.

Från läsekretsen2015-05-04 07:23
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

När hon som facklig representant för några år sedan besökte en av mina gymnasieklasser var hon mycket emot dåvarande utbildningsminister Jan Björklund, som hon ansåg inte hade lyckats med den svenska skolan under åtta års borgerligt styre. Jag tror hon då jobbade på Ljunghälls och representerade ett fack därifrn. Varken hon eller jag kunde då veta att hon skulle bli barn och utbildningsnämndens ordförande. Det är inte bra att hon vill lägga ned skolorna i Gullringen, Djursdala, Rumskulla och Tuna. Jag gick själv i skolan i Tuna en gång i tiden och vi var väl ungefär lika många i sjätte klass, som de är i hela skolan nu, men det är ändå inget skäl till nedläggning. Vård, skola och omsorg är ju kärnverksamheter och som alltid bör ha högsta prioritet.

Kommunalrådet Micael Glennfalk, som fick många personkryss vid valet 2010, kunde säkert upplevas som något positivt, då han kom från näringslivet. Moderaterna har aldrig haft den positionen i Vimmerby tidigare vad jag vet. Att nu ställa sig bakom nedläggningen av skolorna kan aldrig vara den bästa politiken. Vimmerby är värt ett bättre öde och är värt bättre politiker än den nuvarande lila koalitionen. Det är svårt att veta vad alternativet kunde vara, men den är så pass dålig att jag inte har fantasi nog att tänka mig någon sämre, så bäst vore om den avgick antingen frivilligt eller tvingas att avgå.

Christian Oscarson

Läs mer om