Nu föreslås folkomröstning i frågan som är något opreciserad men troligtvis innebär att röstar man JA så vill man ha skolorna kvar. Skall skolorna behållas så innebär det dock samtidigt att en mer eller mindre helt ny budget krävs och förmodligen den som oppositionen föreslagit. Folkomröstningen bör alltså avse JA till en ny budget och ingenting annat. Eftersom en folkomröstning endast är rådgivande har jag svårt att se att kommunledningen skulle kunna och acceptera och ta ansvar för att operativt styra kommunen med en "påtvingad" budget. Detta naturligtvis förutsatt att "JA-sidan" vinner folkomröstningen och att inte alliansen plötsligt ändrar uppfattning och tar ansvar för oppositionens budget. Det enda vettiga att folkomrösta om vore därför att utlysa nyval om detta är möjligt annars framstår folkomröstningen som tämligen meningslös.
Föreslår att oppositionen, i stället för att ägna tid och energi åt folkomröstningen tar fram en realistisk skuggbudget omfattande 3-5år inför nästa val. En plan baserad på analyserade kostnadseffektiviseringar och rationaliseringar av alla kommunens verksamheter med tillhörande konsekvensbeskrivningar d.v.s. förändringar i servicenivå och resursbehov. Det kan också vara bra att jobba med intäktssidan och skattekonsekvenser. Förhoppningsvis kommer det då att finnas utrymme för att åter driftsätta de nedlagda skolorna. Att ägna tid och kraft åt en folkomröstning framstår mer som rättshaveri och slöseri på resurser. Resultatet har ju dessutom ringa betydelse vilket framgår i VTŽs research från andra kommuner som genomfört folkomröstningar i liknande fråga.

Björn Boethius