En sak vill jag dock ta upp som jag upplevt som tråkigt, och det är de ibland missvisande rubrikerna. Jag vet att en tidningsredaktion självklart har rätten att ändra på rubrikerna till insändarna, samt även redigera i texten om så är nödvändigt, t.ex. av utrymmesskäl.
Och det är säkert så att jag, och andra insändarskribenter, ibland formulerar fantasilösa rubriker som behöver ändras för att locka till läsning.
Men att från detta självklara, till att skapa helt missvisande eller ofördelaktiga rubriker tycker jag är fel och något som istället hämmar vår demokrati. För får man sin rubrik så ändrad att man känner sig missförstådd och kanske kränkt är nog risken stor att man drar sig för att skriva fler insändare. Jag kan ta två exempel från det senaste året:
En insändare som jag skrev nu i juli hade rubriken "Den borgerliga alliansen är en miljökatastrof", men döm om min förvåning när rubriken i tidningen hade ändrats till "Katastrof med sänkt bensinpris".
Ingenstans i insändaren kan man läsa någon sådan mening. Bensinskatten diskuteras i den, men bensinpriset är ju mer än skatten och jag har inget emot billigare bensinpris om bensinbolagen pressar sina vinstmarginaler. Självklart tankar jag själv där bensinen är billigast. Jag känner därför att den nya rubriken blev gravt missvisande.
I höstas skrev jag en insändare om att vi behöver skapa ett Allaktivitetshus/Kulturhus i Vimmerby. Min rubrik var "Kulturhus i Vimmerby". Kanske inte så upphetsande rubrik, det kan jag hålla med om.
Rubriken blev ändrad till "Vimarhem till Berendsen". Visst nämnde jag att vi skulle kunna fylla en del av Berendsens lokaler med andra organisationer som kunde hyra in sig. Vimarhem nämns som en kommunal verksamhet, tillsammans med studieförbund och Musikskolan. Men det fanns inget förslag i insändaren om något sådant.
Därför känns en sådan rubrik mer som ett sätt att förlöjliga insändarskribenten. Jag hoppas att jag har fel.
Jag vet inte om det bara är jag som har råkat ut för detta, men jag tycker att det känns obehagligt. Jag hoppas att tidningen i fortsättningen kan ta kontakt med insändarskribenten och föreslå en ny rubrik så att man kan få lämna sitt samtycke.
Krister Segergren
Förlöjligande av insändarskribenter
Valrörelsen är i full gång. Argumenten haglar och så ska det vara i en levande demokrati. Jag tycker att tonen och sakligheten hittills har varit ganska bra och det är nu upp till oss alla att se till att det fortsätter så.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Fakta
Läs mer: