Även ett argument mot Mats Odells försäljning av svenska vin- och spritbolaget. Detta skäl att sälja ut alkoholpolitiken kommer att äggas ut på privata intressen. Bara för att privatisera den svenska alkoholpolitiken som skall ge det bästa möjliga medel få in så mycket pengar som möjligt och att man inte kommer att ta någon som helst hänsyn till vår alkoholpolitik.
Dessutom kan man ju undra över om det inte hade varit bättre att de utförsäljande statliga verken som ger inkomster varje år genom dess vinster hade kunnat vara kvar och genom företagsvinsterna kunde gå ingraverat till att betala den svenska skulden genom åren framöver. Dessutom har ju Göran Hägglund (kd) lovat att man skall få arbete och slippa leva på bidrag. Han har kämpat med näbbar och klor för att få igenom ett kommunalt bidrag på 3.000 kronor till de som är hemma för att ha barnen hemma. Det hade ju varit bättre att förlänga föräldraledigheten. Göran Hägglunds (kd) genomdrevs att gälla från halvårsskiftet 2008. Samme Göran lovade att sänka bensinskatten inför valrörelsen med detta löftet sprack. Bensinskattens höjning är sak i sig, men det borde ju ha skett med en bättre kollektivtrafik, framförallt på landsbygd och glesbygd. Där har ju även Centern gått ifrån sin glesbygds- och landsbygd. Nej, det är förskräckligt att alliansregeringen med "försäljningsminister" Mats Odell (kd) i täten ser "rött" så fort det gäller statliga verk. Men man behöver inte undra över deras förhatlighet mot desamma. Det är ju som när nuvarande alliansregering tillträdde, så att vi lågavlönade och "fattigpensionärer" skall betala för de rikas välfärd som vanligt. Alltså att de med låga inkomster skall betala för den svenska statsskulden och de rikas fortsatta välfärd.

Peter Norrby