Han skriver att landstingsmajoriteten arbetar för att hembesöken av läkare ska öka. "Inom kommunerna har vi lokaler runt om i alla kommundelar ? (som) skulle kunna göras tillgängliga för de mottagningsbesök som kan behöva göras". Här är "vi" tydligen kommunpolitikern. Menar Peter att läkarna ska göra hembesök i lediga kommunala lokaler? För kommunen har ju inte laglig rätt att ha mottagningsverksamhet, utom inom skolhälsovården. Det är ju därför som överenskommelsen om hemsjukvården dragit gränsen vid distriktssköterskemottagningens tröskel. Eller har Högberg hoppat tillbaka till de distriktssköterskemottagningar som han skriver om inledningsvis?
Förvirringen tilltar i nästa stycke, där han skriver att "det mål som vi har är att mottagningsbesöken ska minska och att vi ska klara dessa besök genom hembesök och då behövs inga lokaler".
Vilka är "vi" i det här fallet? Uppenbarligen landstingsmajoriteten, eftersom det är landstinget som vinner på att lägga ned mottagningar och låta den numera kommunala hemsjukvården sköta hembesöken!
I så fall har Peter Högberg just avslöjat första gradens lurendrejeri: Landstinget har förhandlat över hemsjukvården till kommunerna. Kostnaderna har beräknas utifrån det antal hembesök som gjorts hittills. Denna överenskommelse gjordes i politisk enighet. Men Peter Högberg avslöjar nu att landstingets socialdemokratiska majoritet, med miljöpartiet och vänstern som stöd, har haft en dold agenda: Deras uttalade mål är enligt Peter Högberg att minska mottagningsbesöken och lägga över dem på kommunerna! Detta är sannerligen uppseendeväckande!
Då förstår jag bättre den brådstörtade nedläggningen av två tredjedelar av länets distriktssköterskemottagningar på mindre orter! Det ingick i planen att göra avstånden till mottagningen i centralorten så stora att landsbygdens befolkning istället skulle få ett hembesök! Enkelt och smidigt har den socialistiska landstingsmajoriteten trollat över kostnaden till kommunerna.
De förhandlingar som inleddes under den borgerliga majoriteten i landstinget syftade till att förenkla kring den enskilde vårdtagaren, att hitta lösningar som skulle sätta "Klara" i centrum, inte organisationen. Efter majoritetsskiftet har tydligen andra mål och visioner tagit över, som har en helt annan, krassare ekonomisk baksida. Det beklagar jag.

Gudrun Brunegård
Kristdemokratisk
landstings- och kommunpolitiker
Vimmerby