Märkligt nog så ändrades frukostrutinerna som över en natt vad det gäller tidpunkt för servering. När eleverna tidigare hade med sig egen frukost åt barnen kl 7. När nu kommunen tillhandahåller frukosten ändrades tidpunkten till 06.30 då direktiv från chefen för barn och utbildningsförvaltningen sa att endast de barn som börjar tidigt, vilket hon säger är före kl 06.30, och de barn som kommer från ickefungerande hem skall erbjudas frukost.

Jag ställde en fråga på senaste kommunfullmäktige till barn och utbildningsnämndens ordförande, Björn Hoflund: "Är det så att man endast erbjuder barn inskrivna fram till 06.30 frukost för att det är betydligt färre barn vid den tidpunkten än vid kl.07.00 vilket medför en billigare kostnad för måltiden?"

Svaret var nej, man serverar endast de barn som kommer tidigt och de barn som inte har ett fungerande hem i övrigt var det en familjeangelägenhet att äta frukost med sina barn och att det är ett föräldraansvar.

På senaste barn och utbildningsnämndsmötet kom återigen frukostfrågan upp och en diskussion fördes mellan framförallt mig, Maria Levin folkpartist och ledamot i nämnden, Björn Hoflund och förvaltningschefen Agnetha Gatel. Återigen tycks det vara en familjeangelägenhet och ett föräldraansvar att se till att ens barn får i sig frukost. Endast tidiga barn och barn i ett ickefungerande hem skall erbjudas kommunens frukost.

Jag undrade då hur Hoflund och Gatel vet vilka hem som är ickefungerande. Det borde finnas ett mörkertal där. Jag tycker också att det är vansinne att förändra frukostrutiner som haft samma tidpunkt i flera år. Förvaltningschefen ansåg att personalen hade skött det hela väldigt fyrkantigt och osmidigt då de delade upp barnen och åt på olika tider i olika lokaler.

Hon menade på att eleverna hade mycket väl kunnat sitta bredvid varandra, några med medhavd mat och några med frukost i kommunens regi. Det skulle inte vara några problem. Hon såg framför sig att de som kom först började duka upp sin frukost och sedan fyllde eleverna på vartefter de kom.

Jag förstår att personalen inte visste riktigt hur de skulle hantera situationen. För det första så ligger det helt plötsligt i personalens ansvar att bedöma vilken elev som kommer från ett ickefungerande hem. För det andra så är rutiner vid matbord a och o.

De barn som kommer sist kommer inte ha ro i kroppen att sitta still och äta upp sin mat när tidigare kommande barn ätit upp sin och vill gå ifrån. Barn behöver sitta ner samtidigt vid måltider för att få måltidsro.

Björn Hoflund menade på att det är generöst att eleverna får ha med sig egen frukost då alla barn inte gillar all typ av frukost. Han jämförde med Linköpings kommun där eleverna inte får ha med sig egen frukost vilket föranleder att vissa barn inte tillgodogör sig frukost eftersom de inte tycker om det som kommunen serverar.

Jag anser att det ena inte behöver förta det andra. Kinda kommun behöver inte förbjuda eleverna att ta med egen frukost även om kommunen erbjuder alla elever frukost däremot kan man ställa krav på att meddela om man inte tänker nyttja kommunens tjänst.

Ska vi jämföra barnomsorgen mellan Linköping och Kinda så är de mer generösa på andra saker exempelvis ett flexiblare nyttjande av 15-h barnsomsorg. Ska man jämföra kommunerna borde det göras fullt ut.

Barn behöver rutiner. Barn behöver få äta i lugn och ro, inte till ett gående bord. Jag tror fortfarande att begränsningen av frukosten har med ekonomi att göra trots att det officiella svaret är nej.

Jag önskar att kommunen kan ändra sig och erbjuda alla elever frukost precis så som man gör i andra kommuner. Det kan inte vara meningen att personalen skall avgöra vilka som har ett ickefungerande hem.

Jag tycker dessutom att det är ett hån mot alla föräldrar som gör vad de kan för att få ihop vardagen genom att säga att frukostbestyren är ett föräldraansvar och en familjeangelägenhet.

Maria Levin,
Fp Kinda, ledamot i BUN